Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Centralnym Azylu dla Zwierząt wymaga absolutnej czujności, bo pod zasłoną opieki nad zagrożonymi gatunkami przygotowujecie potencjalny skok na publiczne pieniądze i rozrost biurokracji, którą państwo potem będzie utrzymywać latami. Azyl w Warszawiance - piękne hasło. Ale kto zapłaci rachunek? Czy będzie to skuteczna placówka ratunkowa, czy gigant, który po zbudowaniu pożre ogrom budżetu? Kto będzie transportował te zwierzęta? Firmy powiązane z polityką, duże podmioty? Czy dopuszczacie monopolizację usług przetrzymywania i transportu, a małe azyle lokalne zostaną z tyłu? Poza tym mówimy o współpracy z Policją, inspekcją, służbami, a to oznacza, że mogą pojawiać się wrażliwe dane operacyjne - kto trzyma jakie zwierzęta, gdzie je przywozi, w jakich warunkach. Najgorsze jest to, że nie ma pewności, że środki zostaną zabezpieczone na lata. Co jeśli budowa się przeciągnie, infrastruktura będzie niedokończona, a utrzymanie azylu stanie się dla budżetu olbrzymim obciążeniem? Czy przekażecie to innym podmiotom? Czy gwarantujecie, że finansowanie azylu będzie zabezpieczone w długiej perspektywie: nie tylko w czasie budowy, ale też w czasie funkcjonowania, transportu i opieki? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„W pięciu przedszkolach prezydent miasta Płocka wstrzymuje rekrutację do najmłodszej grupy, trzylatków, nie wprowadzając procedury wygaszenia w myśl art. 89 Prawa oświatowego."
Posłanka Kulpa krytykuje projekt ustawy oświatowej i zarzuca prezydentowi Płocka łamanie art. 89 Prawa oświatowego.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tylko na linii nr 8 zidentyfikowano 203 wady szyn, w tym 10 klasy ciężkiej oraz 3 klasy niebezpiecznej."
Poseł Kulpa alarmuje o 203 wadach szyn i wykolejeniach, zarzuca rządowi zaniedbania.
- konfrontacyjny