Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Choć przepis umożliwia współfinansowanie z funduszy unijnych, nie precyzuje szczegółowych kryteriów zatwierdzania programu przez radę nadzorczą, co rodzi ryzyko subiektywnej selekcji projektów, a w efekcie nierównego dostępu do wsparcia dla osób najbardziej potrzebujących. Po drugie, brak jest jasnych wytycznych dotyczących kontroli efektywności i rozliczenia wydatkowania środków. To może prowadzić do nieefektywnego wykorzystania funduszy publicznych i braków, jeżeli chodzi o realne wsparcie dla osób niepełnosprawnych. Po trzecie, środowiska organizacji pozarządowych i samorządowych alarmują, że nieprzejrzystość procesu zatwierdzania i brak jawności kryteriów może spowodować, że najcenniejsze inicjatywy nie otrzymają dofinansowania, a osoby niepełnosprawne pozostaną bez realnego wsparcia. Jak rząd zagwarantuje, że proces zatwierdzania programów przez Radę Nadzorczą będzie transparentny i oparty na obiektywnych kryteriach? Czy przewidziano mechanizmy monitorowania i ewaluacji efektów wydatkowania środków PFRON, aby realnie wspierać osoby niepełnosprawne? Jak zostanie zapewniona równość szans dla wszystkich programów, aby inicjatywy lokalne i innowacyjne nie zostały pominięte? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- Oklaski
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„W pięciu przedszkolach prezydent miasta Płocka wstrzymuje rekrutację do najmłodszej grupy, trzylatków, nie wprowadzając procedury wygaszenia w myśl art. 89 Prawa oświatowego."
Posłanka Kulpa krytykuje projekt ustawy oświatowej i zarzuca prezydentowi Płocka łamanie art. 89 Prawa oświatowego.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tylko na linii nr 8 zidentyfikowano 203 wady szyn, w tym 10 klasy ciężkiej oraz 3 klasy niebezpiecznej."
Poseł Kulpa alarmuje o 203 wadach szyn i wykolejeniach, zarzuca rządowi zaniedbania.
- konfrontacyjny
