Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ten projekt to nie jest zwykła, techniczna zmiana w administracji. Pod pięknymi hasłami o usprawnianiu i racjonalizacji kryje się groźna centralizacja władzy. Premier ma zyskać jeszcze większą kontrolę nad strukturą rządu, a obywatel jeszcze mniej wpływu i przejrzystości. Czy naprawdę o to chodzi? Czy w czasach, gdy państwo powinno być bliżej ludzi, mamy tworzyć system, który decyzje zamyka w jednym gabinecie w Warszawie? Mówi się o równości i przejrzystości, a tymczasem organem do spraw równego traktowania ma być członek rządu. Czy ktoś naprawdę wierzy, że polityk będzie bezstronnie oceniał działania własnego gabinetu? Administracja ma dostać nowe obowiązki, nowe zadania, ale bez żadnych realnych środków, bez ludzi, bez czasu na przygotowanie to przepis na chaos, nie na sprawność. Dlatego pytam, czy ta ustawa rzeczywiście ma służyć obywatelom, czy raczej władzy, która chce kontrolować wszystko i wszystkich? Czy nie należałoby wydłużyć vacatio legis, aby uniknąć błędów i pośpiechu, który w administracji bywa najgorszym doradcą? Polska potrzebuje silnego, uczciwego państwa, a nie państwa, w którym rząd sam sobie ustala w trakcie gry reguły. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„W pięciu przedszkolach prezydent miasta Płocka wstrzymuje rekrutację do najmłodszej grupy, trzylatków, nie wprowadzając procedury wygaszenia w myśl art. 89 Prawa oświatowego."
Posłanka Kulpa krytykuje projekt ustawy oświatowej i zarzuca prezydentowi Płocka łamanie art. 89 Prawa oświatowego.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tylko na linii nr 8 zidentyfikowano 203 wady szyn, w tym 10 klasy ciężkiej oraz 3 klasy niebezpiecznej."
Poseł Kulpa alarmuje o 203 wadach szyn i wykolejeniach, zarzuca rządowi zaniedbania.
- konfrontacyjny
