Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Myślę, że wczoraj, podczas pierwszego czytania, odbyliśmy bardzo interesującą debatę o otyłości. O tym, że w Polsce walczy z otyłością ok. 9 mln osób i te osoby muszą zgłaszać się do lekarza, otrzymują wsparcie, leczą się. Państwo z tej mównicy, mój poprzednik wielokrotnie z tej mównicy i podczas posiedzeń Komisji Zdrowia wskazywał, że potrzebne są środki m.in. na ochronę zdrowia. A zatem jak pokazano m.in. w tym projekcie, przychody z podwyżki to kwota ok. 1,1 mld zł, z czego 85% ma być przeznaczone na ochronę zdrowia. Sami państwo pokazujecie, jak duże środki trzeba przeznaczyć z budżetu państwa. Średnio dopłacamy do ochrony zdrowia 25 mld zł. Jak to zrobić? Po pierwsze, dla tych, którzy nie chcą tej podwyżki odczuć, rada: zmienić nawyki. Jak duża jest to podwyżka? Pan poseł straszył wskaźnikami procentowymi, ale jeżeli podamy to w pieniądzu, to będzie to wzrost o ok. 20-50 gr. Prosimy to rozważyć. Po drugie, jeśli ktoś słodzi herbatę dwiema łyżeczkami, to może półtorej mu wystarczy. Będzie zdrowszy, będzie szczuplejszy, powalczy z otyłością. Ale tak naprawdę, jeśli o tym mówimy i jeśli na tej mównicy mamy, po pierwsze, poważnie traktować problem, a po drugie, znaleźć pieniądze do budżetu, to państwo za każdym razem nie możecie przekazywać wniosków o odrzucenie projektu. Następnym razem nie mówcie o zadłużeniu, o potrzebie dodatkowych pieniędzy na ochronę zdrowia, o środkach na sport. Przecież doskonale wiecie, w jakiej kondycji zostawiliście budżet. Wszystkie wasze czeki, 85% z nich, były realizowane przez ten rząd. To ten rząd wydał pieniądze, a państwo mówicie, że jest zadłużenie. Wyście naobiecywali, a nam przychodzi walczyć z otyłością, nam przychodzi walczyć z chorobami cywilizacyjnymi i z tym wszystkim, co zostało po państwu. Po PiS-ie trzeba to naprawić. A zatem namawiam pana posła Wichra do zastanowienia się i do wycofania tego wniosku, bo jeśli mamy mówić, że są potrzebne pieniądze na ochronę zdrowia - sami państwo mówicie, że są potrzebne też pieniądze na podwyższenie wynagrodzeń, i to wielokrotne, i my to czynimy sukcesywnie - to trzeba być odpowiedzialnym. Pokażcie, skąd brać pieniądze na ochronę zdrowia. (Poseł Patryk Wicher: Oddajcie władzę, to wam pokażemy.) Zabraknie tych pieniędzy, nawet gdybyście się wszyscy ich zrzekli, pan Patryk Wicher i cały klub. Bo dzisiaj na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych rozmawialiśmy o tym, że niektórzy zarabiają po 1 mln zł, po 100 tys. miesięcznie. Pan uczestniczył dzisiaj w pracach Komisji Finansów Publicznych. Pan wie gdzie i pan wie, o kim mówię. A zatem proszę. Jak powiedzieliśmy, musimy racjonalnie walczyć z otyłością. Ten projekt, chociaż zwiększa m.in. podatek od napojów, które zawierają kofeinę, taurynę i cukier, ma określony cel. Nam na tym celu, na zdrowiu publicznym, naprawdę zależy. Mój klub, klub Koalicji Obywatelskiej, będzie głosował za przyjęciem tego projektu i oczywiście za odrzuceniem wniosku Prawa i Sprawiedliwości. Jesteście hipokrytami. Co innego mówicie, a co innego robicie. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
