Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt ma ważny społecznie cel - ochronę osób, które ratują życie i zdrowie, służąc innym - jednak skuteczność przepisów zależy nie tylko od wysokości kar, ale też od ich realnego egzekwowania, edukacji społecznej i instytucjonalnego wsparcia służb. Dlatego projekt, choć słuszny w założeniu, wymaga równoległych działań systemowych i monitorowania skutków wejścia ustawy w życie. Mam więc pytania: Czy rząd dysponuje jakąkolwiek analizą, która dowodzi, że podniesienie kar z 3 do 5 lat faktycznie zmniejszy liczbę napaści na funkcjonariuszy? Dlaczego w projekcie nie przewidziano komponentu profilaktycznego i edukacyjnego, np. programów edukacji społecznej w zakresie współpracy ze służbami ratunkowymi? Ostatnie pytanie: Czy definicja osoby udzielającej pomocy została wystarczająco precyzyjnie określona? Chodzi o to, aby uniknąć niejasności w praktyce sądowej. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 56
„Bo cóż z tego, że padają rekordowe kwoty, skoro na wielu trasach pasażer nadal czeka na pociąg godzinami, a czas przejazdu jest dłuższy niż kilkanaście lat temu?"
Zarzut propagandy wobec rządu w sprawie stanu kolei i zaniechania CPK.
- konfrontacyjny · pos. 56
„Czy to projekt dla mieszkańców Pomorza, czy dla politycznego wzmocnienia największych miast?"
Poseł Lidia Czechak zadaje 28 pytań o koszty i efekty projektu metropolii pomorskiej.
- emocjonalny
