Wioletta Maria Kulpa

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dyskutujemy dziś nad projektem ustawy, która ma na celu ograniczenie spożycia napojów słodzonych poprzez modyfikację tzw. opłaty cukrowej. Cel być może słuszny: walka z otyłością, cukrzycą i chorobami cywilizacyjnymi. Ale czy zaproponowane zmiany faktycznie będą skuteczne? Czy intencje rządu są rzetelną troską o młodych Polaków, czy mają cerować dziurę w NFZ-ecie? Czy samo podniesienie stawek podatku wystarczy, aby realnie zmniejszyć konsumpcję napojów wysokocukrowych, skoro bez równoczesnych działań edukacyjnych i profilaktycznych świadomość konsumentów nadal pozostaje ograniczona? Czy rząd planuje przeznaczyć część wpływów z tej opłaty bezpośrednio na programy edukacji zdrowotnej, szczególnie w szkołach, gdzie kształtują się nawyki żywieniowe młodych ludzi? Ale nie chodzi o tę edukację zdrowotną, którą wy proponowaliście. Jak będzie wyglądał monitoring efektów tej regulacji? Czy powstanie system oceny, który pokaże, czy w kolejnych latach rzeczywiście spada spożycie cukru i liczba przypadków otyłości lub cukrzycy? I wreszcie: Czy rząd bierze odpowiedzialność za negatywne skutki gospodarcze dla małych producentów napojów i sektora przetwórstwa owoców, którzy mogą odczuć skutki tej regulacji? Przebieg posiedzenia