Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przyznam się szczerze, że gdy słucham dzisiaj wystąpień przedstawicieli klubu, to mam swoiste déj? vu, bo pamiętam dyskusję z 2020 r. Stali tutaj przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości, ówczesnej strony rządowej. Wprowadzając ten podatek, używali dokładnie tych samych argumentów, o których dzisiaj mówił, które sygnalizował pan minister. Przyznam szczerze, że absolutnie zgadzaliśmy się z tymi argumentami. (Poseł Jarosław Sachajko: Kto się zgadzał? Nie zgadzaliście się.) Zgadzaliśmy się z tymi argumentami. Bez nerwów, wystarczy to sprawdzić. Lewica poparła ten podatek, bo uważamy, że dbałość o zdrowie jest kluczową sprawą, w związku z czym nie krzyczcie tak. Zobaczcie, nie wstydziliśmy się z wami zagłosować, zagłosować z PiS-em w tej sprawie, bo jesteśmy przekonani o tym, że ten podatek powinien w Polsce funkcjonować, chociaż nikomu podatki się nie podobają i to jest normalne. Przedsiębiorcy będą mówić, że za chwilę upadną, że coś złego się stanie, ale jakoś od 2021 r., kiedy ten podatek wszedł w życie, nic się nie stało. Myślę, że również w tej sytuacji tak się nie stanie. Przypomnę też, idąc tokiem myślenia przedstawicieli PiS-u, że nagle, mimo że wprowadzali ten podatek i jeszcze 4 lata temu byli za tym, dzisiaj mówią, że to wszystko jest złe. Chcę wam też przypomnieć, że prezydent Duda podpisał ustawę dotyczącą tego podatku, był absolutnym zwolennikiem prozdrowotnego podatku, jakim jest podatek cukrowy. Publicznie się o tym wypowiadał, publicznie o tym mówił. Myślę zatem, że dzisiejszy następca pana prezydenta nie będzie miał żadnych wątpliwości, żeby podpisać ten projekt ustawy. Zwracamy uwagę na to, jaka jest rola tego podatku. Wpływy z tego podatku na początku wynosiły chyba 1,6 mld, teraz są na poziomie ok. 1,4 mld. Zwracamy uwagę na to, że ta kwota praktycznie w całości jest przekazywana na Narodowy Fundusz Zdrowia, a więc również na wszystkie działania profilaktyczne i te związane z ochroną zdrowia. Taka jest rola tego podatku. Dlaczego wpływy z podatku się zmniejszają? Właśnie taka ma być rola tego podatku. Chodzi o to, żeby się zmniejszały. Gdy wpływy z podatku się zmniejszają, mimo że go zwiększamy, to znaczy to, że spada ilość sprzedanego towaru zawierającego cukier, który nam wszystkim szkodzi. W związku z tym chcemy namawiać młodych ludzi, wszystkie Polki i Polaków, żeby nie kupować takich napojów, w których zawartość cukru jest za duża, a kupować te napoje, które są zdrowsze. W momencie, kiedy taki podatek jest wprowadzany, producenci też muszą wyciągać z tego wnioski, dopasowywać się do tego rynku i zastanawiać się, czy w każdym napoju powinno być tyle cukru. Być może trzeba szukać innych rozwiązań. Być może ci producenci powinni również uczestniczyć w akcjach prozdrowotnych i promować swoje prozdrowotne produkty, które będą zawierały mniejszą ilość cukru. Co do tego, że jest taki problem, chyba wszyscy państwo się zgodzicie. Pokażcie mi na tej sali osobę, która w życiu nie przekroczyła poziomu cukru albo nie przekracza go na stałe, również przez korzystanie z tych napojów i z tego... O, już widzę, że zgłasza się pan poseł. Naprawdę problem jest poważny. Te dane są jednoznaczne. Pokazują, ile w Polsce mamy osób chorych na otyłość, cukrzycę, ile wydajemy jako państwo na to, żeby ratować tych ludzi. W związku z tym naprawdę uznajmy, że to, co dzisiaj robimy, jest dla dobra Polek i Polaków. Jeśli chodzi o kwestię dotyczącą podatku od wygranych, to myślę, że to nie budzi emocji. Trzymam kciuki za każdego, kto w Polsce czy za granicą wygra 1 mln zł, 2 mln zł, 3 mln zł, 5 mln zł czy 10 mln zł. Szczerze mówiąc, jeśli zapłaci od tego 15-procentowy, a nie 10-procentowy podatek, to nic złego w tym zakresie się nie stanie, tym bardziej że nie on go płaci, w związku z czym nie ma z tym żadnego problemu. Trzymam kciuki za sukcesy w różnych grach. (Poseł Witold Tumanowicz: Pan poseł Wieczorek...) No i super, wszystkiego dobrego. Przebieg posiedzenia
