Lidia Czechak

Dziś mamy przed sobą projekt ustawy, który ma na celu usprawnienie prac gminnych nad sporządzaniem planu ogólnego gminy w ramach reformy systemu planowania przestrzennego. Mam jednak cały czas trzy pytania dotyczące tego projektu. Czy wprowadzenie zasady, że projekt planu ogólnego gminy będzie jedynie opiniowany, a nie uzgadniany z właściwymi organami, nie doprowadzi jednak do obniżenia jakości planów oraz chaosu przestrzennego, który reforma miała przecież za zadanie uporządkować? Czy czasowe zawieszenie kar za nieterminowe wydawanie decyzji o warunkach zabudowy nie jest w istocie przyzwoleniem na administracyjną bezczynność? Jak rząd zamierza chronić obywateli i inwestorów przed sytuacją, w której na decyzje będą czekać miesiącami bez żadnej odpowiedzialności po stronie urzędów? Ostatnie pytanie: Czy autorzy projektu przeprowadzili rzetelną analizę możliwości kadrowych i finansowych gmin? Zamiast luzować przepisy i obniżać standardy planowania, może należałoby raczej zwiększyć wsparcie dla samorządów poprzez dotacje lub szkolenie planistyczne, tak aby reforma była rzeczywiście wykonalna, a nie kończyła się w pośpiechu kosztem jakości przestrzeni publicznej. Dziękuję. Przebieg posiedzenia