Arkadiusz Myrcha

Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na początek chciałbym bardzo gorąco podziękować za te wszystkie ciepłe słowa pod adresem tego projektu i osób nad nim pracujących, obecnych także tu, na posiedzeniu. To jest właśnie przykład rozwiązania, które z jednej strony usprawnia pracę sądów, a z drugiej strony ułatwia obywatelom załatwianie tych szeroko pojętych urzędowych spraw. Żebyśmy mieli też taki pełen obraz, to pozwólcie państwo, że opiszę w dwóch zdaniach, jak to wygląda od strony praktycznej, bo to też pokaże, co się zmieni w praktyce. Dzisiaj, dokonując notarialnego poświadczenia dziedziczenia, w momencie sporządzenia aktu notarialnego notariusz zobowiązany jest dokonać zgłoszenia do sądu wieczystoksięgowego, który to dokonuje wzmianki w księdze wieczystej. Następnie osoba, która sporządziła akt poświadczenia u notariusza, udaje się do sądu ze specjalnie wydrukowanym formularzem, żeby zgłosić do sądu wieczystoksięgowego zmiany objęte aktem notarialnym. Wówczas sąd wykonuje drugą czynność, czyli dokonuje właściwych zmian w księdze wieczystej. Po dokonaniu tych zmian sąd wykonuje trzecią czynność, a mianowicie wykreśla wcześniej dokonaną wzmiankę - która jest robiona czysto ze względów bezpieczeństwa - o tym, że został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia. W związku z tym prostym aktem sąd wykonuje trzy czynności sądowe. Dzięki tej zmianie sąd będzie wykonywał jedną czynność, bo w momencie, gdy osoba, rodzina zgłosi się do notariusza, już nie będzie trzeba dokonywać tej wzmianki, tylko za pośrednictwem notariusza - już nie trzeba będzie bezpośrednio, samemu udawać się do sądu - zostanie skierowany właściwy wniosek o dokonanie zmian w księdze wieczystej. Czyli jeżeli chodzi o liczbę czynności wykonywanych przez sąd, to redukujemy je z trzech do jednej. Jednocześnie oszczędzamy zachodu obywatelom, wszystkim tym, którzy dzisiaj muszą najpierw udać się do notariusza, a następnie jeszcze do sądu wieczystoksięgowego, bo wszystkie te sprawy będą mogli załatwić u notariusza. Wydawałoby się, że jest to prosta zmiana, ale czasami nawet proste zmiany dojrzewają po jakimś czasie. Ta debata i te wszystkie ciepłe, pozytywne komentarze na pewno przyczynią się do tego, że to nie będzie ostatnie słowo, jeżeli chodzi o propozycje zmian analogicznych. Rozmawialiśmy o tym nawet przed chwilą, żeby wiedzieć, że jest poparcie w Izbie dla tego typu deregulacyjnych i usprawniających zmian, żeby zidentyfikować wszystkie te kwestie, w przypadku których będzie można z zachowaniem bezpieczeństwa czynności w sposób analogiczny składać wnioski za pośrednictwem notariusza, aby wszystkim uczestnikom tego obrotu ułatwić wykonywanie obowiązków. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Już nie przedłużając tej debaty, chcę podziękować za te wszystkie głosy. Odpowiadając jeszcze pani poseł Jachirze, chcę powiedzieć, że jeżeli chodzi o możliwość rozwiązywania związków małżeńskich w siedzibie notariusza, to projekt rządowy, który czeka na rozpatrzenie, który jest jeszcze przed posiedzeniem Rady Ministrów, zakłada taką możliwość, aby przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego dokonywać rozwiązania związku małżeńskiego w sytuacji, gdy nie ma małoletnich dzieci i kiedy staż małżeński jest odpowiedni, czyli w tym wypadku przynajmniej roczny. Nie ma w tym zakresie żadnych blokad, nikt tego rozwiązania nie blokuje. Natomiast w ramach pierwszej propozycji, czy tam przynajmniej na etapie procedowania i propozycji, jeżeli chodzi o to rozwiązywanie małżeństw, skupiało się to wokół tej możliwości i kierowników urzędu stanu cywilnego. Czy w przyszłości będzie można tego dokonać u notariuszy? To jest temat do dyskusji, temat otwarty. Nie chciałbym tego w tej chwili przesądzać ani w jedną, ani w drugą stronę, natomiast projekt rządowy tego rozwiązania na razie nie zakłada. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia