Adam Nowak

Panie Pośle! Jeśli będzie pan przedstawiał te dokumenty, to proszę nie zapomnieć dołączyć do nich negatywnego stanowiska rządu w sprawie umowy Mercosur - rządu Prawa i Sprawiedliwości, o ile taki dokument kiedykolwiek powstał i występował. Przedstawiłem konkretne dane w ślad za pytaniem pana posła Roberta Telusa dotyczące bilansu handlowego, dotyczące aktualnego stanu negocjacji, dotyczące zagrożeń, dotyczące faktów, a nie spekulacji i pomówień. Natomiast powiem raz jeszcze: stanowisko Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, ówczesnego ministra rolnictwa Stefana Krajewskiego, ówczesnego ministra rozwoju i technologii Krzysztofa Paszyka zostało przyjęte przez rząd i negatywne stanowisko obowiązuje, właśnie z uwagi na obawy i troskę o polski sektor rolny, ale też przetwórców, eksporterów żywności i konsumentów. Natomiast naturalną rzeczą jest to, że umowy handlowe zawierane przez Unię Europejską w pewnych obszarach są niekorzystne. W tym przypadku umowa Mercosur, bardzo niekorzystna dla wymienionych sektorów rolnictwa, dla innych będzie korzystna. (Poseł Jacek Bogucki: Jakich polskich?) (Poseł Robert Telus: Ale jakich polskich?) Natomiast nie ja jestem odpowiedzialny, panie pośle, Wysoka Izbo, za to... Dla sektora artykułów gospodarstwa domowego... (Poseł Robert Telus: Ale jakich?)...produktów wysokiej technologii, które są produkowane w Polsce. (Poseł Robert Telus: Siemens?) Proszę zauważyć, że nie jestem upoważniony, nie mam materiałów dotyczących... Wicemarszałek Krzysztof Bosak: Przepraszam bardzo, panie ministrze. Bardzo proszę posłów PiS, żeby się troszeczkę wyciszyli, uspokoili, wysłuchali odpowiedzi. Dokrzykiwanie tu i przerywanie naprawdę do niczego nie prowadzi. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Adam Nowak: Panie marszałku, przepraszam za wejście w polemikę. Panowie posłowie, stanowisko przygotowane przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi z uwagi na obawy o sektor rolny obowiązuje. To jest fakt, nie żadna manipulacja czy dywagacja. Jeśli są sektory, dla których ta umowa jest korzystna, to warto, żeby odpowiednie resorty szczegółowe dane - tak jak my jako ministerstwo rolnictwa przedstawiliśmy ryzyka - podały opinii publicznej. Natomiast faktem jest, że m.in. dzięki inspiracji pana ministra Roberta Telusa wprowadzone zostało jednostronne embargo. Tak samo prawdą jest to, że my to embargo zarówno w roku 2024, jak i w roku 2025 utrzymujemy. Panie pośle, czy to prawda? (Poseł Jacek Bogucki: Tak.) Tak, to prawda. A więc chciałbym, abyśmy rozmawiali o faktach, a w sprawie budowania mniejszości blokującej minister rolnictwa podejmuje działania, wielokrotnie je państwu przedstawiał. To nie minister rolnictwa i rozwoju wsi jest ostatecznie decydującym w tych kwestiach... (Poseł Jacek Bogucki: Panie pośle, było pytanie o premiera.)...bo podobnie jak w sprawie dwufilarowej wspólnej polityki rolnej ministrowie rolnictwa podzielają nasze opinie, natomiast wiążące opinie powstają na poziomie całych państw członkowskich i ich rządów. A więc negatywne stanowisko rządu w trosce o polskiego rolnika obowiązuje, natomiast działania podejmowane przez resort rolnictwa mają na celu ochronę nie tylko rolników, ale też eksporterów, przetwórców i konsumentów. Dziękuję bardzo. (Poseł Robert Telus: Nikt brawa nie bije?) Przebieg posiedzenia