Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań odnośnie do rządowego projektu ustawy. Jak rząd zagwarantuje, że dane publikowane na Portalu DOM będą rzeczywiście wiarygodne, kompletne i aktualne, skoro mają pochodzić z różnych źródeł? Dowiadujemy się bowiem, że będą pochodzić z aktu notarialnego, z urzędów skarbowych, od deweloperów. Czy przeprowadzono analizę ryzyka błędów, niezgodności tych danych i opóźnień w ich przekazywaniu? Jakie konkretne mechanizmy ochrony prywatności obywateli i tajemnicy handlowej przewidziano w projekcie? Czy agregacja danych i limit minimalnej liczby transakcji rzeczywiście wystarczą, by uniemożliwić identyfikację strony umowy w mniejszych miejscowościach? Czy dane z Portalu DOM nie będą się dublować z istniejącymi już, panie ministrze, danymi z rejestrów GUS, GUGiK, KRN czy danymi banków i notariuszy? Na jakiej podstawie ustalono, że Portal DOM będzie finansowany i prowadzony przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny? Czy w uzasadnieniu przedstawiono rzetelną ocenę skutków regulacji, w tym analizę kosztów utworzenia i utrzymania tego portalu? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Oklaski
- konfrontacyjny · pos. 56
„Bo cóż z tego, że padają rekordowe kwoty, skoro na wielu trasach pasażer nadal czeka na pociąg godzinami, a czas przejazdu jest dłuższy niż kilkanaście lat temu?"
Zarzut propagandy wobec rządu w sprawie stanu kolei i zaniechania CPK.
- konfrontacyjny · pos. 56
„Czy to projekt dla mieszkańców Pomorza, czy dla politycznego wzmocnienia największych miast?"
Poseł Lidia Czechak zadaje 28 pytań o koszty i efekty projektu metropolii pomorskiej.
- emocjonalny
