Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Z niepokojem przyjmuję propozycję rozszerzenia głosowania korespondencyjnego na wszystkich wyborców. Choć idea zwiększenia dostępności udziału w wyborach jest słuszna, to projekt w obecnym kształcie budzi poważne wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa procedury, równości szans wyborców i przejrzystości całego procesu. Brakuje szczegółowych gwarancji ochrony danych, zabezpieczeń pakietów wyborczych oraz realnej oceny kosztów organizacyjnych. Demokracja wymaga nie tylko łatwości głosowania, ale przede wszystkim pewności i zaufania do wyników wyborów. W związku z tym mam pytania: Jak rząd i Państwowa Komisja Wyborcza zamierzają zagwarantować pełne bezpieczeństwo i tajność głosów oddanych korespondencyjnie przy masowej skali tego procederu? Czy przeprowadzono rzetelną analizę kosztów i ryzyka logistycznego, jakie spadną na samorządy i operatora pocztowego w czasie tak krótkiej kampanii wyborczej? Jak projekt ustawy - tak mówicie - chroni równość wyborców, zwłaszcza tych z terenów wiejskich i o ograniczonym dostępie do usług pocztowych? Oni uważają, że byliby faktycznie wykluczeni z korespondencyjnego głosowania. Przebieg posiedzenia
- Dzwonek
- Oklaski
- konfrontacyjny · pos. 56
„Bo cóż z tego, że padają rekordowe kwoty, skoro na wielu trasach pasażer nadal czeka na pociąg godzinami, a czas przejazdu jest dłuższy niż kilkanaście lat temu?"
Zarzut propagandy wobec rządu w sprawie stanu kolei i zaniechania CPK.
- konfrontacyjny · pos. 56
„Czy to projekt dla mieszkańców Pomorza, czy dla politycznego wzmocnienia największych miast?"
Poseł Lidia Czechak zadaje 28 pytań o koszty i efekty projektu metropolii pomorskiej.
- emocjonalny