Lidia Czechak

Szanowny Pani Marszałku! Wysoka Izbo! Ja również mam kilka pytań w związku z pierwszym czytaniem rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym. Czy rząd może jasno wskazać, w jaki sposób projektowana ustawa faktycznie dostosowuje zawód doradcy podatkowego do obecnych realiów rynkowych? Czy chodzi wyłącznie o zwiększenie elastyczności zatrudnienia, czy też o szersze otwarcie rynku usług doradczych, również dla podmiotów nieposiadających uprawnień zawodowych? Skoro ustawa ma umożliwić wykonywanie czynności doradztwa podatkowego na podstawie umowy cywilnoprawnej, to jakie gwarancje bezpieczeństwa otrzymają podatnicy? Czy rząd zamierza chronić obywateli przed sytuacjami, gdy doradztwo podatkowe będzie świadczone przez osoby bez pełnej odpowiedzialności zawodowej lub poza kontrolą samorządu doradców podatkowych? Czy w praktyce projekt nie prowadzi do obniżenia standardów zawodu doradcy podatkowego, nie otwiera furtki do nieuczciwej konkurencji ze strony firm konsultingowych, które mogą omijać rygory etyki zawodowej? Jak rząd zamierza zapewnić równowagę między elastycznością rynku a ochroną jakości usług? W projekcie przewidziano rozszerzenie możliwości reprezentowania klientów przez doradców podatkowych przed sądami administracyjnymi. Czy rząd przeprowadził analizę, w jaki sposób ta zmiana wpłynie na praktyczne orzecznictwo sądów? Dziękuję. Przebieg posiedzenia