Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt powoduje ryzyko szybszego przechodzenia rzeczy w posiadanie znalazcy. Skrócone terminy oraz uproszczenia mogą skutkować tym, że właściciel zostanie pozbawiony realnej szansy na odzyskanie rzeczy, szczególnie gdy nie zna procedur lub gdy urząd ma opóźnienia administracyjne. Projekt przewiduje możliwość zniszczenia dokumentów, jeżeli właściciel nie zostanie ustalony. Kto zagwarantuje, że ten mechanizm nie zostanie nadużyty? Jaką gwarancję otrzyma właściciel rzeczy, że nie straci jej na skutek proceduralnych uproszczeń - nawet jeśli nie wiedział o zgubie lub nie obserwował ogłoszeń w BIP-ie? W jaki sposób ministerstwo planuje kontrolować proces niszczenia dokumentów zawierających dane osobowe, by uniknąć nadmiernych naruszeń prywatności? Czy planowane są przepisy przejściowe lub wyjątki dla rzeczy wartościowych i zabytków, aby dać czas na ich identyfikację i ewentualne odzyskanie przez instytucje kultury? Jakie środki wsparcia przewidziano dla starostw i urzędów, by mogły sprostać nowym terminom i obowiązkom bez ryzyka zatorów administracyjnych? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„W pięciu przedszkolach prezydent miasta Płocka wstrzymuje rekrutację do najmłodszej grupy, trzylatków, nie wprowadzając procedury wygaszenia w myśl art. 89 Prawa oświatowego."
Posłanka Kulpa krytykuje projekt ustawy oświatowej i zarzuca prezydentowi Płocka łamanie art. 89 Prawa oświatowego.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tylko na linii nr 8 zidentyfikowano 203 wady szyn, w tym 10 klasy ciężkiej oraz 3 klasy niebezpiecznej."
Poseł Kulpa alarmuje o 203 wadach szyn i wykolejeniach, zarzuca rządowi zaniedbania.
- konfrontacyjny