Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Wysoki Sejmie! Bezpieczeństwo obywateli jest priorytetem dla każdego państwa, w tym troska o bezpieczeństwo przeciwpożarowe. W kontekście wciąż rosnącego ryzyka pożarowego, będącego skutkiem zarówno zjawisk naturalnych, jak i działalności człowieka często noszącej miano czynów zabronionych, obowiązkiem państwa jest minimalizowanie tego ryzyka. Proponowane zwiększenie wysokości mandatów oraz zmiana katalogu kar na pewno wpłyną na poprawę bezpieczeństwa obywateli oraz ochronę ich życia, zdrowia, mienia, a także ochronę środowiska naturalnego. Projektowana ustawa wpłynie również na budżet państwa poprzez zwiększenie zakładanych wpływów do budżetu z tytułu przedmiotowych kar. Mam pytanie. Jakiej wysokości wpływy do budżetu państwa państwo przewidują i jak wprowadzone zmiany wpłyną na zmniejszenie ilości pożarów? Jakie działania edukacyjne państwo przewidują, aby zwiększyć świadomość obywateli i czy to właśnie edukacja nie powinna być priorytetem w dążeniu do zmniejszenia się ilości pożarów? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Oklaski
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Ryzyko błędu jest bardzo wysokie, a minimalna kara w wysokości 20 tys. zł często przekracza wartość przewożonego towaru. Warto dodać, że kara maksymalna wynosi nawet 46% wartości towaru."
Krytyka rozporządzenia SENT dla odzieży za progi 10 kg i kary od 20 tys. zł.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Tymczasem żaden z tych dworców nie otrzymał finansowania."
Pytanie o likwidację programu dworcowego i brak finansowania dworców w Świętokrzyskim oraz elektryfikację linii nr 25.
