Bogumiła Olbryś

Kilka pytań. Kto jest odpowiedzialny za dodanie pkt 1c do art. 33 ustawy - Prawo o ruchu drogowym? Co było tego przyczyną? Jakie merytoryczne racje przemawiają za taką regulacją? Co ciekawe, wersja projektu z sierpnia br. tego pkt 1c nie zawierała. Ile nowych zapisów w projekcie przedłożonym marszałkowi Sejmu we wrześniu br. zostało dodanych po 1 sierpnia br. i jakie one były? Jakie były przyczyny tych uzupełnień? Dlaczego zlikwidowano uchwalone w 2011 r. szkolenia okresu próbnego, de facto uniemożliwiając osiągnięcie celu edukacyjnego, jaki jest postawiony przed tym okresem próbnym? Propozycja, jaką zawierał projekt, to szkolenie jako obowiązek dotyczący jedynie kierowców w okresie próbnym, którzy przekroczyli liczbę punktów 12 za naruszenie przepisów ruchu drogowego. Kto będzie ostatecznie ustalał wysokość opłaty za udział w kursie reedukacyjnym w zakresie profilaktyki przeciwalkoholowej i przeciwdziałania narkomanii w kontekście zmian w art. 105? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia