Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Paulina Matysiak (tekst niewygłoszony): Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Omawiany projekt przewiduje, że w uzasadnionych przypadkach dokumentacja techniczna sprzętu wojskowego będzie mogła być sporządzana w językach powszechnie używanych w handlu międzynarodowym, a zwłaszcza w języku angielskim. Dlaczego to ważne? Bo właśnie w tym języku powstaje większość dokumentacji lotniczej i wojskowej: od samolotów F-16 po transportowe herculesy. Tłumaczenie takiej dokumentacji nie tylko generuje dodatkowe koszty, ale przede wszystkim stwarza ryzyko dotyczące błędów, opóźnień w aktualizacji i odpowiedzialności za potencjalne wady. To zatem kwestia bezpieczeństwa naszych żołnierzy i efektywności Sił Zbrojnych. Żołnierze i pracownicy resortu są dobrze przygotowywani do pracy na dokumentacji w języku angielskim, to standard sojuszniczy w NATO. Projekt obejmuje też procedury związane z finansowaniem badań naukowych ze środków europejskich. W wielu konkursach udział biorą międzynarodowe konsorcja, a oceny dokonują zagraniczni eksperci. Dziś brak ustawowej podstawy do tego, by posługiwać się językiem innym niż polski, ogranicza naszą zdolność do pełnego uczestnictwa w tych programach. W praktyce izoluje to polskie instytucje i zespoły badawcze od światowej nauki i innowacji. Dodanie wyjątku do ustawy umożliwi składanie wniosków i ich ocenę w języku angielskim, a to kluczowe, by przyciągać najlepszych ekspertów i zwiększać szanse Polski na sukces w międzynarodowej rywalizacji o środki na badania. Te zmiany nie oznaczają rezygnacji z ochrony języka polskiego. To dostosowanie prawa do realiów współczesnego świata, w którym obronność i nauka funkcjonują w przestrzeni międzynarodowej. Mówimy o rozwiązaniu pragmatycznym, oszczędnym i przede wszystkim bezpiecznym. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„To nie może tak wyglądać, że najpierw mówi się ludziom, aby zmienili ogrzewanie, wyremontowali dom i ponieśli koszty, a potem zostawia się ich po prostu w labiryncie procedur."
Krytykuje Minister Klimatu za chaos w Czystym Powietrzu i popiera wotum nieufności.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Nie będę popierała tej polityki, która nie daje polskim pacjentom bezpieczeństwa, pracownikom stabilności, a szpitalom realnego finansowania i dlatego popieram wotum nieufności dla minister zdrowia."
Popiera wotum nieufności dla minister zdrowia zarzucając braki finansowe i cięcia w NFZ.
