Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Niemcy rozpoczęły proces strukturalnego podporządkowania sobie Polski zaraz po swym zjednoczeniu w 1990 r. Była to dobrze przemyślana i, jak sądzę, na długo wcześniej przygotowywana strategia. Niemcy wyciągnęły ręce po polskie frukta gospodarcze jak po swoje, rozmaite zaś warszawki i krakówki wystawiały swoje rozstrzęsione łapki po niemieckie srebrniki specjalnie w tym celu tworzonych niemieckich fundacji. W dwóch jeszcze polskich obszarach uznano Niemcy za priorytetowe: ustrojowym i politycznym. Przecież za rządów AWS-UW w latach 1997-2001 trzej najważniejsi krajowi politycy: Balcerowicz, Buzek, Krzaklewski realizowali niemiecką agendę potrzeb w postaci tzw. reformy administracyjnej, stanowiącej udany zamach na sprawczość i unitarność polskiego państwa. Wreszcie konsekwentne stopniowanie wzrostu niemieckich wpływów w takich formacjach jak KLD, UW czy AWS zaowocowało powołaniem
pełnoskalowej partii zewnętrznej w postaci PO. Summa summarum to Unia Europejska jest obecnie najważniejszym w rękach Niemiec narzędziem zamknięcia losu Polski jako samodzielnego państwowego bytu. Dzisiaj jedynym czynnikiem politycznym mogącym odwrócić ten katastrofalny bieg rzeczy jest osoba prezydenta Polski Karola Nawrockiego. Tylko prezydent Karol Nawrocki w obecnym stanie rzeczy jest władny przygotować inicjatywę legislacyjną przywracającą Polsce drogą reformy administracyjnej kraju należną jej w pełni suwerenną i unitarną formę.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Czyż to nie było mrugnięcie oczkiem do Putina? Ach, drogi Wołodia, przecież to my razem, Niemcy i Rosja, powinniśmy decydować o spozycjonowaniu i losie Polski."
Atak na von der Leyen za sugerowanie zmowy z Putinem kosztem Polski.
- neutralny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Chiny stałyby się nieformalnym gwarantem polskiej suwerenności."
Giżyński argumentuje, że Polska staje się areną interesów USA i Chin, a Chiny mogą być gwarantem suwerenności.