Jarosław Sachajko

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projektowana ustawa zmieniająca przepisy dotyczące funkcjonowania funduszy inwestycyjnych zamkniętych zasługuje na spokojną, rzeczową ocenę. Przedmiotem nowelizacji jest przede wszystkim mechanizm podejmowania uchwał dotyczących połączeń funduszy, w tym obniżenie progów obecności inwestorów oraz dopuszczenie możliwości ponownego zwołania zgromadzenia w razie braku kworum. Z jednej strony można dostrzec potencjalne korzyści regulacyjne i organizacyjne. Uelastycznienie procedury zwołania i głosowania może poprawić sprawność działania towarzystw funduszy inwestycyjnych, zmniejszyć koszty administracyjne oraz umożliwić szybsze dostosowanie struktury funduszu do realiów rynkowych. Ustawa zmierza także do ograniczenia ryzyka paraliżu decyzyjnego wynikającego z niskiej aktywności uczestników funduszy. Z drugiej strony, pewne wątpliwości budzi ryzyko marginalizacji inwestorów nieuczestniczących w zgromadzeniach, a także brak mechanizmów dodatkowej ochrony dla inwestorów mniejszościowych. W projekcie nie określono obowiązku analizy skutków połączenia ani też standardów informowania uczestników o możliwych konsekwencjach finansowych dla tych decyzji. Warto zatem zastanowić się nad wyważeniem między efektywnością działania funduszy a interesem inwestorów, zwłaszcza tych, którzy nie uczestniczą aktywnie w głosowaniach, a ponoszą skutki decyzji. Podsumowując: projekt zasługuje na dalsze prace legislacyjne i analizy jego stosowania w praktyce, przy jednoczesnym zachowaniu ostrożności i kontroli, by nie doprowadzić do zachwiania zaufania uczestników rynku finansowego. Dziękuję. Przebieg posiedzenia