Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
W związku z procedowaniem w Sejmie nad projektem ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego mam kilka pytań. Bardzo proszę pana ministra o odpowiedź. Mam pytanie: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości dokonało wnikliwej analizy dotyczącej tego, czy obecne przepisy Kodeksu postępowania karnego spełniają wymogi dyrektywy 2012-2013 Unii Europejskiej oraz jakie wnioski z tej analizy były podstawą do sformułowania proponowanych zmian w projekcie ustawy? W jaki sposób według autorów projektu proponowane zmiany wpłyną na realną możliwość zapoznania się podejrzanego oraz jego obrońcy z materiałami postępowania przygotowawczego i dowodami wskazującymi na konieczność stosowania środka izolacyjnego w postaci tymczasowego aresztowania? Czy przewidziano ograniczenia dostępu do materiałów na etapie postępowania przygotowawczego? Jeżeli tak, to na jakich zasadach? Jeszcze pytanie: Czy ministerstwo przewiduje w przyszłości dalsze działania legislacyjne mające na celu ujednolicenie i uproszczenie procedur w zakresie stosowania środków zapobiegawczych oraz zwiększenia transparentności przesłanek
i stosowania, w szczególności w odniesieniu do tymczasowego aresztowania? Czy były konsultacje z przedstawicielami środowisk prawniczych oraz organizacjami pozarządowymi zajmującymi się prawami człowieka w zakresie stosowania tymczasowego aresztowania? Jeżeli tak, to jakie były ich uwagi? Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 56
„Bo cóż z tego, że padają rekordowe kwoty, skoro na wielu trasach pasażer nadal czeka na pociąg godzinami, a czas przejazdu jest dłuższy niż kilkanaście lat temu?"
Zarzut propagandy wobec rządu w sprawie stanu kolei i zaniechania CPK.
- konfrontacyjny · pos. 56
„Czy to projekt dla mieszkańców Pomorza, czy dla politycznego wzmocnienia największych miast?"
Poseł Lidia Czechak zadaje 28 pytań o koszty i efekty projektu metropolii pomorskiej.
- emocjonalny
