Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W związku z procedowanym projektem ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego zwracam się z prośbą o wyjaśnienie przyczyn usunięcia z projektu przepisu, który miał uniemożliwić sztuczne wydłużanie terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych poprzez wszczynanie postępowań karnych skarbowych. Przepis ten był oczekiwany przez środowiska przedsiębiorców jako jeden z kluczowych elementów realnej poprawy bezpieczeństwa prawnego i przewidywalności w relacjach z administracją skarbową. Jego brak w ostatecznej wersji projektu rodzi poważne wątpliwości co do intencji ustawodawcy oraz skuteczności deklarowanej deregulacji. W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Jakie były przesłanki merytoryczne lub może polityczne usunięcia wspomnianego przepisu z projektu ustawy deregulacyjnej? Czy ministerstwo finansów planuje powrót do tej regulacji w osobnym projekcie regulacyjnym? Jeśli tak, to w jakim horyzoncie czasowym? Czy prowadzone były konsultacje
z organizacjami przedsiębiorców w sprawie wycofania tego przepisu? Jeżeli tak, jakie było ich stanowisko? Jak ministerstwo ocenia wpływ tej decyzji na zaufanie przedsiębiorców do instytucji państwowych oraz warunki prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce?
- konfrontacyjny · pos. 56
„Bo cóż z tego, że padają rekordowe kwoty, skoro na wielu trasach pasażer nadal czeka na pociąg godzinami, a czas przejazdu jest dłuższy niż kilkanaście lat temu?"
Zarzut propagandy wobec rządu w sprawie stanu kolei i zaniechania CPK.
- konfrontacyjny · pos. 56
„Czy to projekt dla mieszkańców Pomorza, czy dla politycznego wzmocnienia największych miast?"
Poseł Lidia Czechak zadaje 28 pytań o koszty i efekty projektu metropolii pomorskiej.
- emocjonalny