Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! W sposób oczywisty jesteśmy w stałym kontakcie ze stroną niemiecką, dążąc do tego, by rozwiązywać problemy wynikające z niemieckiej decyzji o przywróceniu najpierw czasowej, później stałej wyrywkowej kontroli na granicach praktycznie wszystkich, w tym na granicy polskiej. Chodzi o to, żeby utrudnienia były po prostu mniejsze. Ale jeszcze raz chcę podkreślić, że istota rzeczy tkwi w tym, że podstawą wprowadzenia tej decyzji przez stronę niemiecką, która w sposób oczywisty ogranicza to, co stało się naszą wspólną wartością, czyli ruch wolny w ramach strefy Schengen - działamy, żeby te trudności były mniejsze - był napływ nielegalnych migrantów. Napływ nielegalnych migrantów z Polski stanowił jedynie część, i to niewielką, napływu do Niemiec migrantów z innych państw. My od początku wskazujemy stronie niemieckiej fakt, że z miesiąca na miesiąc, z roku na rok liczba nielegalnych migrantów przedostających się do Niemiec ze strony polskiej maleje. Jeszcze raz chcę podkreślić, że sytuacja, jeżeli chodzi o nielegalnych migrantów dostających się do Niemiec z Polski, jest pochodną sytuacji na wschodzie. W związku z tym w kolejnych miesiącach, kiedy już pracę podejmie nowy rząd niemiecki, my w sposób oczywisty po raz kolejny będziemy wykazywali, że ustaje podstawa do prowadzenia tych kontroli przez stronę niemiecką na polsko-niemieckiej granicy, dlatego że liczba tych migrantów, których strona niemiecka ujawnia, tych nielegalnych migrantów z granicy białorusko-polskiej, wyraźnie spada. To jest liczba, która nie uzasadnia już w tej chwili stosowania takich narzędzi. Koszty społeczne dla Polaków i Niemców są o wiele większe niż korzyści płynące z tych kontroli. Wierzę, że będziemy tu skuteczni. Niemcy, inne państwa europejskie przyjmują tę argumentację, rozumiejąc, że lepiej działać na granicy białorusko-polskiej w systemie kontrolnym, kontrolowania tej granicy, niż na granicach wewnętrznych. To właśnie problem na granicach zewnętrznych w Unii Europejskiej trzeba rozwiązywać. W grudniu ub.r. otrzymaliśmy już z Komisji Europejskiej środki na wsparcie naszych działań, uszczelnianie granicy wschodniej. Jednocześnie masowa decyzja o przyjęciu jako priorytetowego zadania Tarczy Wschód i dofinansowaniu tego projektu wskazuje na to, że Unia zmienia w tym zakresie swoją politykę z korzyścią dla Polski. Uszczelniamy granicę zewnętrzną, nie tworzymy barier w granicach wewnętrznych Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„W 2025 r. presja była wyższa, 30 tys., a przeszło tylko 1700."
Minister Mroczek broni polityki granicznej: 1700 przekroczeń w 2025 vs 12 tys. w 2023.
- neutralny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„W tym roku nikt nielegalnie nie przekroczył granicy białorusko-polskiej."
MSWiA raportuje 172 próby i zero nielegalnych przekroczeń granicy w 2026 r.