Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dlaczego projektodawca proponuje wyłączenie przepisów k.p.a. dotyczących wznowienia postępowania i stwierdzenia nieważności? Czy nie istnieje ryzyko, że pozostaną w obrocie decyzje administracyjne wydane z rażącym naruszeniem prawa, bez możliwości ich naprawienia? Czy po wejściu w życie ustawy strony postępowania, które zostały pokrzywdzone błędną decyzją, zachowają jakiekolwiek środki prawne, np. roszczenie odszkodowawcze z tytułu niezgodnej z prawem decyzji administracyjnej? Skoro decyzji nie będzie można już unieważnić, to czy będzie można dochodzić odszkodowania i jak będzie można go dochodzić? Czy są przewidziane jakiekolwiek wyjątki od 5-letniego terminu, np. w przypadku wykrycia fałszerstwa dokumentów, nadużycia prawa przez organ czy działań podjętych w złej wierze? A może w przypadku tej ustawy chodzi o to, żeby wąska grupa ludzi uwłaszczyła się na gruncie wspólnotowym, a później z budżetu państwa będziemy płacić miliardowe odszkodowania? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Podważanie sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi, jedynej realnej siły odstraszania Rosji, jest skrajnie nieodpowiedzialne."
Sachajko żąda odpowiedzi od premiera ws. ostrzeżeń o ataku Rosji i ćwiczeń ewakuacji rządu.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„91% badanych szpitali powiatowych zakończyło rok stratą. To znaczy, że państwo stworzyło system, w którym szpital, który leczy ludzi, z definicji wpada w długi."
Poparcie wotum nieufności dla minister zdrowia za wzrost długów i kolejek.
- konfrontacyjny
