Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Faktycznie nasze argumenty są tożsame i liczę na to, że państwo z Lewicy poprzecie wnioski mniejszości, które są praktycznie tożsame z przygotowanym przez was projektem ustawy sprzed 2 tygodni. Dzisiaj macie szansę zagłosować. Szanowni Państwo! Prawo i Sprawiedliwość przez 8 lat rządów realizowało Narodowy Program Mieszkaniowy z 2016 r., w ramach którego zamierzone cele były bardzo dobrze realizowane. Jednym z celów było zwiększenie dostępności mieszkań dla Polaków i ten cel realizowaliśmy naprawdę bardzo dobrze. Myślę, że pan minister może to potwierdzić. Było również zwiększenie dostępności mieszkań komunalnych, czyli zmniejszenie liczby oczekujących na mieszkania komunalne. Przez 8 lat ta kolejka oczekujących na mieszkanie komunalne zmniejszyła się o kilkadziesiąt procent. Trzecim celem było podniesienie jakości lokali. To też było realizowane. Czy pieniądze przewidziane w tej ustawie, ten 1 mld zł, wystarczą
, żeby w takim tempie realizować Narodowy Program Mieszkaniowy? Czy, panie ministrze, przydadzą się te pieniądze, które zaproponowaliśmy w naszym wniosku mniejszości, tożsamym z projektem rządowym, czyli prawie 5 mld zł w tym roku? Czy to jest potrzebne do realizowania Narodowego Programu Mieszkaniowego? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„propozycje przepisów trzeba koniecznie poprawić, dlatego że obecny kształt jest po prostu korupcjogenny."
PiS krytykuje projekt ustawy o AI jako korupcjogenny i upolityczniony, ale popiera dalsze prace.
- neutralny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„dla indywidualnego Polaka przygotowanie ZPI dla własnej inwestycji jest organizacyjnie nie do udźwignięcia"
Przedstawienie poprawek PiS dla inwestorów indywidualnych w gminach bez planów ogólnych.
