Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Panie Pośle Nowak! Kilka słów do pana. Pozwoli pan, że pana zacytuję: Historia dzieje się na naszych oczach. Pokazując ten projekt ustawy... Panie Pośle! 31 grudnia 2008 r., 20 lat temu - pewnie niektórzy, którzy są na tej sali, nawet jeszcze nie żyli - taki jeden człowiek powiedział, cytuję, znowu cytat: w 2009 r. będzie gotowy plan elektrowni atomowej. Czy wie pan, kto to powiedział? Pana kolega 20 lat temu. Kłamał, znowu kłamał. No właśnie. Szanowni Państwo! Warto podkreślić, z czym mierzymy się jako Rzeczpospolita Polska od co najmniej 20 lat, od kiedy rządy i PiS-u, i Platformy opanowały Polskę. W kwestii budowy elektrowni atomowej jedyne, z czym mamy realnie, namacalnie do czynienia, to jest wycięcie na dzień dzisiejszy kawałka lasu i setki, jeżeli nie tysiące rozmów z ewentualnymi podwykonawcami czy dostarczycielami technologii. Chcę podkreślić z całą mocą, że jeżeli elektrownia atomowa w Polsce powstanie, a wierzę, że powstanie za kilkanaście lat, nie będzie to zasługa polityków, tylko ona powstanie pomimo tego, że kolejne polskie po-PiS-owskie rządy wykazywały się daleko posuniętą indolencją. Trzy rzeczy, o których chcę powiedzieć, szanowni państwo. Pierwsza to jest ten termin - 2035 r. Dla mniej zorientowanych w kwestiach energetycznych, z całym szacunkiem, posłanek i posłów, ale przede wszystkim dla opinii publicznej trzeba stwierdzić po rozmowach z nie domorosłymi, ale rzeczywistymi specjalistami w branży energetycznej, że 2035 r. może nie być osiągalny. Dlaczego trzeba o tym głośno mówić? Po pierwsze dlatego, że trzeba zawsze żyć w prawdzie, a po drugie dlatego, że przecież jeśli chodzi o wszystkie inne projekty energetyczne, które są realizowane się w Polsce, w jakiś sposób te harmonogramy i moce produkcyjne odnoszą się do momentu powstania elektrowni atomowej. A więc pamiętajmy wszyscy, że 2035 r. nie musi się udać. Po drugie, chcemy w Polsce taniej, a nie drogiej, a właściwie najdroższej energii elektrycznej w Europie. Tu znowu patrzę zarówno na lewą stronę sceny politycznej, jak i na prawą stronę sceny politycznej - to wasza wina, to PO-PiS-owa wina, że my dzisiaj w Polsce ukrywamy, jakie są prawdziwe koszty energii, dopłacając z naszych podatków do rachunków nas wszystkich. Zanim osiągniemy 6-9 GW z atomu, musimy posiadać stałe i przede wszystkim niepogodozależne źródło energii. Trzeba fedrować, a nie zalewać kopalnie. Trzeba palić, a nie kłócić się z klimatem. Przecież jak wyjdziemy z tej sali, to zobaczymy nie słońce, a mgłę, i nie będziemy mieli do czynienia z zabezpieczeniem przez wiatr czy słońce naszej energii. Platformo, znowu do was - zaskoczcie mnie i wyjdźcie z tego mentalnego grajdołu, zdobądźcie się na wasze wyżyny niezależności i wypowiedzcie PiS-owską umowę społeczną. Bo przecież oni wznoszą się na jeszcze większe wyżyny hipokryzji, organizując konferencje prasowe przed kopalniami, chcąc pokazywać, jak bardzo związani są z górnictwem i z górnikami. Trzecia rzecz to finansowanie. Chcę zwrócić uwagę na finansowanie. 30% to będą środki własne, a aż 70%, trzeba sobie jasno powiedzieć, to będzie kredyt i dług. A więc do całej Izby kieruję ostatnie słowa. Wyjdźmy z tego odpowiedzialnego paradygmatu. Kolejne budżety powinny zakładać duże oszczędności w innych częściach budżetu. Bo Polskę musi być stać na atom, bo Polski nie stać na jakiekolwiek wydatki, m.in. socjalne, dla jakiegokolwiek innego narodu niż naród polski. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Zafundowała pani Polakom rachunki grozy, a polskim producentom pomp ciepła - kurzące się nowe linie produkcyjne."
Wniosek o wotum nieufności dla minister Hennig-Kloski za program Czyste Powietrze i system kaucyjny.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„7 mld zł z naszego budżetu zostało właściwie wprost przerzucone do gospodarek krajów z Azji."
Oskarżenie rządu o przerzucenie 7 mld zł dotacji do Azji i zagrożenie bezpieczeństwa.
