Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Przysłuchiwałam się tej dyskusji i uważam, że to wręcz niestosowne podważać zasadność wprowadzania tego projektu ustawy. Ograniczenie dostępności ekonomicznej jest jedną z priorytetowych rekomendacji specjalistów zdrowia publicznego w zakresie redukcji używania produktów dostarczających nikotynę. Elektroniczne urządzenia do podawania nikotyny są produktem inicjacji w odniesieniu do wyrobów nikotynowych, mają istotny związek z rozwojem depresji, zaburzeń lękowych i zachowań impulsywnych. Liczba prób samobójczych u użytkowników tych produktów jest znacznie wyższa niż u osób, które ich nie używają. W liquidach są substancje kardiotoksyczne, a podgrzewacze tytoniu przedłużają uzależnienie. Wszystkie produkty objęte omawianym projektem ustawy są obarczone ryzykiem zdrowotnym. Są za krótko na rynku, by można było dokładnie oszacować ich długotrwałe skutki zdrowotne, a już ten czas pokazał, że te skutki zdrowotne są zatrważające.
Ostatnie zdanie, panie marszałku. Wprowadzenie akcyzy na produkty dotąd nieuregulowane ustawą antytytoniową jest doraźnym rozwiązaniem. Może sprawić wrażenie, że na tym jako klasa polityczna poprzestaniemy i nie będziemy chcieli doprowadzić do ich deregulacji. Wierzę jednak, że wykażemy się odpowiedzialnością i wszyscy będziemy dążyć do tego, żeby chronić dzieci i młodzież przed używaniem tych produktów. Dziękuję.
