Bartłomiej Dorywalski

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W dobie dynamicznego rozwoju Internetu i rosnącej liczby spraw związanych z naruszeniami w sferze cyfrowej konieczne jest wprowadzenie efektywnych narzędzi, które zagwarantują skuteczną ochronę praw poszkodowanych. Proponowane rozwiązania powinny być skuteczne, zgodne z konstytucyjną zasadą ochrony wolności słowa i zasadą proporcjonalności w ograniczaniu dostępu do treści. Stąd moje pytania: Czy przewidziane w projekcie rozwiązania mające na celu ułatwienie dochodzenia roszczeń w sprawach dotyczących naruszeń dóbr osobistych w Internecie nie spowodują niezamierzonych skutków w postaci konieczności zmiany zasad postępowania w sprawach dotyczących naruszeń poza sferą cyfrową? Czy projekt ustawy wprowadza ułatwienia w identyfikacji sprawców naruszeń, w szczególności w przypadkach, gdy publikacje zostały dokonane anonimowo? Jakie środki ochrony prawnej są przewidziane w projekcie dla osób lub podmiotów, wobec których niesłusznie zastosowano środki ograniczające, takie jak blokada treści lub procedury zabezpieczenia roszczeń? Dziękuję. Przebieg posiedzenia