Nie po to rząd Prawa i Sprawiedliwości tworzył Krajową Grupę Spożywczą. Miała ona wzmacniać pozycję polskiego rolnika, stabilizować rynek i chronić strategiczne interesy polskiego rolnictwa.
Krytyka propozycji KGS obniżającej ceny buraka i apel o interwencję rządu.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Krajowa Grupa Spożywcza zaproponowała na kampanię 2027 r. cenę 26 euro za tonę buraków kontraktowanych i zaledwie 40 zł za tonę buraków nadwyżkowych. Jednocześnie planowane jest zwiększenie kosztów obsługi oraz ograniczenie powierzchni kontraktacji nawet o 10%. Dzieje się to w czasie, gdy rolnicy nadal ponoszą wysokie koszty nawozów, paliwa, energii, środków ochrony roślin i pracy. Takie warunki mogą sprawić, że dla części gospodarstw produkcja buraka przestanie być opłacalna. Nie po to rząd Prawa i Sprawiedliwości tworzył Krajową Grupę Spożywczą. Miała ona wzmacniać pozycję polskiego rolnika, stabilizować rynek i chronić strategiczne interesy polskiego rolnictwa. Tymczasem pod rządami Donalda Tuska plantatorzy otrzymują gorsze warunki i perspektywę ograniczania produkcji. Państwowa spółka powinna być dla polskiego rolnika oparciem, a nie kolejnym źródłem niepewności. Nie można przerzucać problemów rynku cukru na barki plantatorów. Oczekuję od rządu podjęcia działań, ponownej analizy przedstawionych warunków i rzeczywistego dialogu z rolnikami. Polski rolnik, polskie cukrownie i krajowa produkcja cukru to strategiczny interes Rzeczypospolitej. Państwo ma obowiązek tego interesu bronić. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
