Skoro mamy dużo sędziów, wysokie wynagrodzenia i ogromną przewlekłość postępowań, to kto odpowiada za to, że Polacy latami czekają na rozstrzygnięcie spraw?
Krytyka projektu ustawy o sądach za brak rozwiązania problemu przewlekłości postępowań.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Rząd przedstawia ten projekt tak, jakby problemem polskich sądów był brak sędziów. Tymczasem Polska ma relatywnie bardzo dużo sędziów, dobrze opłacanych, a mimo to obywatele coraz dłużej czekają na rozstrzygnięcia. Problem nie leży więc w liczbie etatów, tylko w fatalnej organizacji pracy, biurokracji, wykorzystywaniu sędziów do czynności, które mogą wykonywać referendarze, urzędnicy czy inni prawnicy. Sam rząd przyznaje, że setki sędziów było delegowanych poza sądy. Zamiast kolejnych przywilejów i przedłużania pracy po 65. roku życia trzeba wreszcie rozliczać sędziów z efektywności i ograniczyć im niepotrzebną biurokrację. Panie ministrze, skoro mamy dużo sędziów, wysokie wynagrodzenia i ogromną przewlekłość postępowań, to kto odpowiada za to, że Polacy latami czekają na rozstrzygnięcie spraw? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny4 września 2026 · pos. 64
„Jeżeli minister straszy obywateli zniszczeniem rodziny przez państwowe służby, to nikt dziś nie może w Polsce czuć się bezpieczny.”
Wniosek o przerwę i żądanie dymisji ministra Krajewskiego za groźby wobec rodziny starosty.
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„60% zadłużenia w stosunku do PKB to jest bezprecedensowe draństwo. To skok z pełną premedytacją na publiczną kasę.”
Sachajko krytykuje rząd za propagandę wokół 120 mld nieprawidłowości i nękanie małych firm.
- konfrontacyjny
