Czy naprawdę ważniejsze od szybkiego uregulowania rynku i ochrony Polaków jest to, aby rząd doprowadził do kolejnego politycznego konfliktu z prezydentem?
Poseł Czechak pyta rząd, dlaczego odrzuca kompromis z prezydentem w sprawie ustawy o kryptoaktywach.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710 i 2742). Poseł Lidia Czechak: Pani Marszałek! Prezydent Karol Nawrocki jasno powiedział, że rynek kryptoaktywów wymaga regulacji. Konsumenci muszą być chronieni, ale regulacja musi być rozsądna i nie może wypychać polskich firm oraz inwestorów za granicę. Co więcej, strona prezydencka przedstawiła konkretną propozycję zmian, które miały umożliwić wypracowanie kompromisu. Mimo to, jak wskazuje pan prezydent, z 16 kluczowych obszarów uwzględniono tylko jeden. Dlatego pytam, dlaczego większość rządząca po raz kolejny próbuje siłowo przegłosować rozwiązania, zamiast usiąść do stołu i wypracować ustawę, którą prezydent będzie mógł podpisać. Czy naprawdę ważniejsze od szybkiego uregulowania rynku i ochrony Polaków jest to, aby rząd doprowadził do kolejnego politycznego konfliktu z prezydentem? Dlaczego nie przyjęliście rozwiązań kompromisowych, skoro prezydent deklaruje wprost, że poprawioną ustawę jest gotów podpisać? Polska potrzebuje bezpiecznego rynku kryptoaktywów, ale potrzebuje również warunków
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Po 2,5 roku rządów Donalda Tuska coraz wyraźniej widać, że polskie finanse publiczne znalazły się na bardzo niebezpiecznej ścieżce.”
Krytyka rządu za rekordowy deficyt i zadłużenie Polski.
- konfrontacyjny30 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro miało być tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Gdzie są obiecywane efekty lepszego zarządzania finansami państwa?”
Krytyka wykonania budżetu 2025: niższe dochody, rekordowy deficyt 275,7 mld zł i długi szpitali.
- konfrontacyjny
