Pytania o brak kontroli sądowej przy blokadach KNF w ustawie o kryptoaktywach.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710 i 2742). Poseł Witold Tumanowicz: Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie wciąż o to samo. Dlaczego KNF ma mieć możliwość doprowadzenia do zablokowania strony internetowej podmiotu bez wcześniejszej zgody z sądu, skoro taka decyzja może w praktyce uniemożliwić dalsze prowadzenie działalności i utratę środków przez klientów, którzy by mieli tam swoje środki? Dlaczego przy tak daleko idącej ingerencji nie przewidziano kontroli sądowej przed zastosowaniem tego środka? Dlaczego przy przedłużaniu blokady rachunku lub wstrzymaniu transakcji nie zdecydowano się na uprzednią kontrolę sądową, mimo że ingerencja może trwać nawet 6 miesięcy i dotyczyć aktywów o bardzo zmiennej wartości? Dziękuję.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„zakazywanie obrotu kryptowalutami to jest mniej więcej tak, jakby zakazywać obrotu złotem po aferze Amber Gold.”
Konfederacja krytykuje rządowy i PiS-owski projekt ustawy o kryptoaktywach, popiera własny.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Obroniliście minister, która zrobiła z Polaków śmieciarzy przez system kaucyjny.”
Poseł Tumanowicz: PSL zdradził rolników, leśników i myśliwych popierając minister.
- konfrontacyjny
