Kryptoaktywa są elektronicznym odpowiednikiem gotówki. Gotówki potrzebujemy, żebyśmy nie byli zależni od kartelu parunastu instytucji obsługujących przelewy i płatności.
Obrona rynku kryptoaktywów i krytyka przeregulowanej ustawy pod wpływem lobby bankowego.
Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
o rynku kryptoaktywów (druki nr 2710 i 2742). Poseł Włodzimierz Skalik: Szanowna Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Dzisiaj pod obrady Wysokiej Izby ponownie wraca kwestia regulacji rynku kryptoaktywów. To rynek, którego funkcjonowania nie da się zakazać ani kontrolować, podobnie jak nie da się zakazać czy kontrolować funkcjonowania e-maili, dysków wirtualnych czy protokołów wymiany danych. To szybkie i tanie transfery dokonywane o każdej porze dnia i nocy. To transparentność i niezmienność zapisów. To potencjał ochrony przed inflacją. To niski próg wejścia i globalna dostępność - wystarczy Internet i portfel, można zacząć od bardzo małych kwot. To możliwość dywersyfikacji portfela i wysoki potencjał wzrostu. To efektywne wykorzystanie innowacji technologicznych. To szybko rozwijający się i dojrzewający rynek. Wzrasta na nim poziom ochrony i bezpieczeństwa inwestorów. Kryptoaktywa są elektronicznym odpowiednikiem gotówki. Gotówki potrzebujemy, żebyśmy nie byli zależni od kartelu parunastu instytucji obsługujących przelewy i płatności, żeby nie można było pod dowolnym pretekstem odciąć nas od normalnego funkcjonowania albo nałożyć na nas drakońskich podatków i opłat za transakcje. Kryptoaktywa realizują te same cele, ale zdalnie i z wykorzystaniem nowoczesnych technologii. Rynek ten nie jest dla każdego i wymaga wiedzy oraz ostrożności. Nowoczesne państwo powinno stworzyć warunki dla rynku kryptoaktywów i osób, które chcą na nim funkcjonować. Niestety, pod przemożnym wpływem lobby bankowego, które ma w Polsce finansowe eldorado i nie chce dopuścić do rozwoju konkurencyjnego dla nich systemu kryptowalut, wprowadza się pod obrady Wysokiej Izby projekt ustawy pełen wad i przeregulowany.
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„To nie jest transformacja, to jest likwidacja polskiego przemysłu.”
Skalik (KKP) uzasadnia wniosek o odwołanie minister Hennig-Kloska, atakując jej politykę klimatyczną.
- konfrontacyjny29 lipca 2026 · pos. 63
„Podatek od urojeń klimatycznych zawarty w cenie prądu dzisiaj stanowi ponad połowę tej ceny.”
Krytyka kosztów energii i pytanie o reformę Prawa energetycznego zamiast kosmetycznych zmian.
- konfrontacyjny
