Omówienie projektu uchwały o zmianie regulaminu Sejmu ws. Komisji AI.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Witold Tumanowicz (tekst niewygłoszony): Stanowisko Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedowany projekt ma przede wszystkim charakter porządkujący. Dostosowuje regulamin Sejmu do ustawy o systemach sztucznej inteligencji, na mocy której ma być utworzona Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Trzeba więc określić zasady wyboru przewodniczącego tego nowego organu. Projekt przewiduje, że kandydata będzie mógł zgłosić marszałek Sejmu albo grupa co najmniej 35 posłów. Przewodniczący będzie wybierany przez Sejm bezwzględną większością głosów, a jego powołanie będzie wymagało zgody Senatu. Nie jest to więc rozbudowana zmiana regulaminu Sejmu, jest to jego uzupełnienie o procedurę, której do tej pory w nim nie było. Skoro na mocy ustawy powołano nowy organ państwowy, zasady zgłaszania kandydatów i wyboru jego przewodniczącego powinny być jasno określone. Pozostaje oczywiście kwestia tego, jak ta procedura będzie funkcjonowała w praktyce i czy pozwoli na rzeczywistą ocenę kompetencji kandydatów. W przypadku organu zajmującego się tak szybko rozwijającym się obszarem jak sztuczna inteligencja powinno mieć to szczególne znaczenie. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Polska opieka zdrowotna jest w zapaści i dogorywa na oddziale intensywnej opieki medycznej pod respiratorem.”
Poseł wzywa do odwołania minister zdrowia za niekompetencję i złą politykę.
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Mamy do czynienia z sytuacją, w której publiczne pieniądze są wykorzystywane do uczenia mechanizmów obchodzenia prawa wyborczego.”
Oskarżenie Senatu o finansowanie szkoleń w obchodzeniu prawa wyborczego.
- konfrontacyjny
