Rząd po raz kolejny tworzy obowiązki, niestety nie zapewniając pieniędzy na rzeczywistą ochronę jezior.
Krytyka braku finansowania ochrony jezior w projekcie zmian Prawa wodnego.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt mówi o poprawie jakości wody w kąpieliskach, ale jak zwykle koszt nowych zadań dla państwa i samorządów wyceniono na zero. To pokazuje zasadniczy problem, bo rząd po raz kolejny tworzy obowiązki, niestety nie zapewniając pieniędzy na rzeczywistą ochronę jezior. Podam przykład. W interpelacji z 3 lipca wskazałam sytuację Jeziora Zdworskiego, największego jeziora Pojezierza Gostynińskiego. Poziom wody systematycznie spada, dopływ Wielką Strugą jest niewielki, a pompowanie wody z Kanału Dobrzykowskiego nie wyrównuje strat spowodowanych parowaniem. Same Wody Polskie przyznają, że w 2025 r. przepompowano ok. 132 tys. m 3 wody, a mimo to uzyskana poprawa była tylko krótkotrwała. Kompetencje są rozproszone, bo Wody Polskie odpowiadają za utrzymanie akwenu, WIOŚ za monitoring jakości, a samorządy mają teraz otrzymać kolejne obowiązki bez finansowego wsparcia. Gdzie są programy rewitalizacji takich jezior jak Jezioro Zdworskie, obejmujące retencję, udrożnienie dopływów, ograniczenie zanieczyszczeń i konieczne
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Skoro dziś wydłużacie o kolejny rok zwolnienie podatkowe, to znaczy, że proces odbudowy po powodzi nie działa tak, jak powinien.”
Kulpa krytykuje rząd za przedłużenie zwolnienia podatkowego dla powodzian.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Dlaczego za opóźnienie rządu mają zapłacić polskie firmy, niszcząc opakowania, wycofując pełnowartościowe produkty i ponosząc gigantyczne koszty logistyczne?”
Poseł pyta, czemu firmy mają płacić za opóźnienie rządu we wdrożeniu dyrektywy.
- konfrontacyjny
