Pytania o zakaz asystencji rodzinnej, wyłączenie zamówień publicznych i inwazyjne czynności medyczne.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Dlaczego w art. 87 projektu wprowadzono bezwzględny zakaz pełnienia funkcji asystenta osobistego przez najbliższych członków rodziny (małżonków, dzieci, rodziców, rodzeństwo, powinowatych oraz osoby wspólnie gospodarujące), co uderza w podstawową komórkę społeczną, pozbawia osoby niesamodzielne możliwości opieki ze strony osób najbardziej zaufanych i może doprowadzić do paraliżu kadrowego systemu? Co stanowiło merytoryczną i ustrojową podstawę wprowadzenia w art. 118 przepisu całkowicie wyłączającego stosowanie ustawy - Prawo zamówień publicznych do zamówień na systemy teleinformatyczne udzielanych przez ministerstwo oraz ZUS aż do dnia 31 grudnia 2027 r., stwarzając rażące ryzyko braku transparentności i niegospodarności przy wydatkowaniu środków publicznych? Jakie gwarancje bezpieczeństwa prawnego i medycznego przewidziano dla użytkowników oraz asystentów w związku z art. 47 ust. 3, który dopuszcza wykonywanie wysoce inwazyjnych czynności medycznych (m.in. iniekcje insuliny, odśluzowywanie dróg oddechowych, czyszczenie rurki tracheostomijnej, cewnikowanie, sztuczne żywienie dojelitowe) przez osoby niebędące personelem medycznym, wyłącznie na podstawie doraźnego ˝instruktażu specjalistycznego˝? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Kiedy likwidacja mediów publicznych, z których zrobiliście najbardziej żenującą propagandę od czasów komunizmu, finansowaną za olbrzymie pieniądze publiczne?”
Matecki atakuje koalicję za propagandę i żąda przekazania 3 mld z TVP na leczenie raka.
- emocjonalny2 września 2026 · pos. 64
„Co ci zrobiło Pomorze Zachodnie, że tak się nad tym Pomorzem Zachodnim znęcasz?”
Poseł PiS oskarża Tuska o zdradę Pomorza Zachodniego po zamknięciu elektrowni Dolna Odra.
- emocjonalny
