Co ma się stać z osobą, która przez lata korzystała z pomocy asystenta, a po ukończeniu 65. roku życia, mając tę samą niepełnosprawność, nie ma asystenta?
Pytania o próg punktowy, limit wieku i waloryzację w ustawie o asystencji.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Dlaczego z projektu prezydenckiego usunięto możliwość objęcia asystencją osób mających 70-79 punktów w zakresie potrzeby wsparcia, i podniesiono ten próg do 80 punktów? Jakie jest merytoryczne uzasadnienie wprowadzenia niekonstytucyjnej granicy wieku: 65 lat? Przypomnę, że projekt prezydencki był bez górnego limitu wieku. Co ma się stać z osobą, która przez lata korzystała z pomocy asystenta, a po ukończeniu 65. roku życia, mając tę samą niepełnosprawność, nie ma asystenta? Dlaczego w ustawie nie zagwarantowano automatycznej waloryzacji stawek dla asystentów? Bez odpowiedniego wynagrodzenia zabraknie ludzi chętnych wykonywać tę pracę, szczególnie w małych miejscowościach i na wsiach. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Szpitale powiatowe nie są luksusem. To często jedyny realny ratunek dla ludzi poza wielkimi miastami. Tymczasem 91% badanych szpitali powiatowych zakończyło rok stratą.”
Poparcie wniosku o wotum nieufności dla minister zdrowia za wzrost zadłużenia szpitali i kolejek.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Wygraliście wybory, obiecując uchwalenie tej ustawy w 100 dni. Uchwalacie ją po prawie 1000 dniach, a sama ustawa ma zadziałać w kolejnej kadencji, czyli w 2028 r., kiedy was już tu dawno nie będzie.”
Krytyka opóźnień ws. ustawy o asystencji i postulat obniżenia progu do 70 punktów.
