Anna Gembicka
PiSokręg 5 · ToruńCzy po doświadczeniu przegranych wyborów prezydenckich tak bardzo boicie się kolejnej porażki, że tworzycie sobie furtkę do przeciągania ustalania wyniku następnych wyborów?
Pytanie o wykreślenie terminu na wyniki z zagranicy w Kodeksie wyborczym.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam podstawowe pytanie. Dlaczego zaproponowano wykreślenie z Kodeksu wyborczego przepisu dotyczącego 24-godzinnego terminu na przekazanie wyników z obwodów zagranicznych? Senat proponował wcześniej rozwiązanie kompromisowe: 48 godzin, w wyjątkowych przypadkach - 72 godziny, a tymczasem po pracach w komisji ten bezpiecznik po prostu znika. Po co? Żeby można było liczyć głosy w nieskończoność? Pytam o to szczególnie w odniesieniu do tego, co widzieliśmy w związku z wyborami prezydenckimi. Kiedy Karol Nawrocki został prezydentem, wygrał wybory, środowisko Koalicji Obywatelskiej domagało się ponownego przeliczenia wszystkich głosów w Polsce, bo nie potrafiło pogodzić się z wynikiem. Do Sądu Najwyższego trafiały różne protesty, duża część napisana według tego samego wzoru, duża część z PESEL-em Romana Giertycha. Chcielibyście liczyć te głosy w nieskończoność. Czy po doświadczeniu przegranych wyborów prezydenckich tak bardzo boicie się kolejnej porażki, że tworzycie sobie furtkę do przeciągania ustalania wyniku następnych wyborów?
- konfrontacyjny · pos. 53
„To jest likwidacja jednej z najważniejszych wyspecjalizowanych służb antykorupcyjnych w Polsce.”
Oskarżenie rządu o likwidację CBA dla ochrony polityków
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Zamiast ścigać przestępców wyłudzających VAT, robicie patoaudyty i przekształcacie KAS w patoinstytucję.”
Atak na KO za upolitycznienie KAS i 28 mld zł niższe wpływy z VAT.
- konfrontacyjny