Jarosław Neneman

Szanowni Państwo! Przede wszystkim chciałbym panu posłowi podziękować za miłą polemikę. Nie muszę już tego robić, pan to powiedział. Mają państwo jakiś taki kłopot, bo z jednej strony jak gdzieś tę śrubkę troszeczkę odkręcamy, to mówicie: skandal, a jak była poprzednia ustawa VAT-owska, gdzie roztrząsaliśmy solidarną odpowiedzialność, to mówiliście: zamach na przedsiębiorców. Te zmiany, o których mówimy, są wyważone. Tak jak pan poseł Wieczorek mówił: KSeF będzie miał pełną funkcjonalność, więc proszę się nie bać o te sankcje. Panie pośle, nie wiem ile. Chodzi o pana konkretne pytanie. Możemy sprawdzić, ale jak pan słusznie zauważył, nie po to się kradnie duże pieniądze, żeby się przejmować tym, że gdzieś coś będzie kosztem... To nie ta skala. Pani poseł pytała o transakcje na przełomie roku. Są przepisy przejściowe. Rozumiem, że tak naprawdę sankcje były głównym tematem. Jeszcze pytanie o oświadczenie. Dlaczego się tego oświadczenia nie składa? Powiem tak: mieliśmy bardzo długą dyskusję na temat oświadczeń i pożytku płynącego z oświadczeń. Sprawdziliśmy, jak wyglądają oświadczenia w innych krajach, a wyglądają tak, że ich nie ma. Byliśmy w pewnym sensie skansenem. Takie przeświadczenie, że jak ktoś napisze oświadczenie, to będzie uczciwy, niekoniecznie się sprawdza. Rezygnujemy więc z czegoś, co w dużej mierze było fikcją