Pytania o arbitralne zawieszanie statusu zaufanego podmiotu sygnalizującego i tryb weryfikacji badaczy.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Dlaczego w projektowanym art. 22u ust. 2 przewidziano arbitralną procedurę zawieszania statusu zaufanego podmiotu sygnalizującego w drodze postanowienia, na które podmiotowi nie przysługuje prawo do wniesienia zażalenia, co pozbawia te podmioty prawa do dwuinstancyjnego postępowania? Na jakich wytycznych i danych oparto projektowany tryb przyznawania statusu ˝zweryfikowanego badacza˝ (projektowany rozdział 4c) oraz w jaki sposób rząd zamierza zagwarantować, że przekazywanie wrażliwych danych użytkowników platform internetowych podmiotom badawczym nie doprowadzi do wycieku i nielegalnego przetwarzania danych osobowych obywateli RP? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny10 lutego 2026 · pos. 51
„Ten projekt to haniebny, antypolski paszkwil autorstwa postkomunistycznej Lewicy.”
Poseł Dariusz Matecki (PiS) ostro krytykuje projekt Lewicy o zadośćuczynieniu jako antypolski paszkwil.
- konfrontacyjny · pos. 64
„Mamy do czynienia z powtórką z historii - to Amber Gold 2.0. Zastosowano ten sam mechanizm: bezczynność aparatu państwowego,”
Poseł PiS oskarża rząd Tuska o paraliż ws. oszustw kryptoaktywów, porównując do Amber Gold.
- konfrontacyjny
