Pytania o legitymację skargową, skutki dla MŚP i skrócone konsultacje w projekcie zmian Prawa ochrony środowiska.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Na jakich konkretnych ekspertyzach prawnych i analizach statystycznych oparto założenie, że przyznanie legitymacji skargowej podmiotom niewykazującym naruszenia indywidualnego interesu prawnego (art. 96b pkt 1-3) nie doprowadzi do masowego zaskarżania uchwał i w konsekwencji do paraliżu organów samorządu województw oraz sądów administracyjnych? Na jakiej podstawie wyłączono w ocenie skutków regulacji bezpośredni wpływ projektowanych zmian na rynek pracy oraz sytuację mikro-, małych i średnich przedsiębiorców, skoro potencjalne unieważnienie lub wstrzymanie wykonania POP może wstrzymać wdrażanie lokalnych regulacji gospodarczych i nakładać nieprzewidziane obciążenia adaptacyjne? Z jakich przyczyn w toku prac nad projektem skrócono czas konsultacji publicznych do 14 dni, uniemożliwiając pełne i wszechstronne przeanalizowanie proponowanych rozwiązań przez reprezentatywne organizacje pracodawców oraz samorządy gospodarcze? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny10 lutego 2026 · pos. 51
„Ten projekt to haniebny, antypolski paszkwil autorstwa postkomunistycznej Lewicy.”
Poseł Dariusz Matecki (PiS) ostro krytykuje projekt Lewicy o zadośćuczynieniu jako antypolski paszkwil.
- konfrontacyjny · pos. 64
„Mamy do czynienia z powtórką z historii - to Amber Gold 2.0. Zastosowano ten sam mechanizm: bezczynność aparatu państwowego,”
Poseł PiS oskarża rząd Tuska o paraliż ws. oszustw kryptoaktywów, porównując do Amber Gold.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„To nie jest walka o sprawiedliwość, to jest próba zniszczenia jednego z najważniejszych przeciwników obecnej władzy.”
Obrona Zbigniewa Ziobry przed politycznymi oskarżeniami i krytyka kryzysu praworządności za rządów obecnej koalicji.
