Rząd dysponując armią urzędników, mimo wszystko niechlujnie przygotował ten projekt ustawy.
Krytyka niechlujnej oceny skutków regulacji w projekcie noweli Prawa ochrony środowiska.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowny Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rząd dysponując armią urzędników, mimo wszystko niechlujnie przygotował ten projekt ustawy. Mam tu na myśli przede wszystkim bardzo niestaranne przygotowanie oceny skutków regulacji z tego projektu. Wszak to obowiązek projektodawcy. W tabeli dotyczącej sektora finansów publicznych projektodawca wpisał na cały 10-letni okres wartości zerowe. Następnie w tym samym dokumencie przyznaje, że nie jest w stanie oszacować liczby nowych postępowań, nie wie, czy sądy je udźwigną, korzystając z dotychczasowych środków. Przygotowanie programów i sprawozdań kosztowało w skali kraju ok. 14 mln zł. Dla sześciu województw koszt aktualizacji może wynieść ok. 3,8 mln zł, a województw może być więcej. Mam pytanie do pana ministra. Może teraz, w międzyczasie
- konfrontacyjny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„To nie jest transformacja, to jest likwidacja polskiego przemysłu.”
Skalik (KKP) uzasadnia wniosek o odwołanie minister Hennig-Kloska, atakując jej politykę klimatyczną.
- konfrontacyjny29 lipca 2026 · pos. 63
„Podatek od urojeń klimatycznych zawarty w cenie prądu dzisiaj stanowi ponad połowę tej ceny.”
Krytyka kosztów energii i pytanie o reformę Prawa energetycznego zamiast kosmetycznych zmian.
- konfrontacyjny
