Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Bardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Abstrahując od niewątpliwego dorobku naukowego dr. Mateusza Szpytmy - wielki szacunek dla jego osiągnięć badawczych, jest on niewątpliwie niekwestionowany - funkcja prezesa IPN-u to nie tylko funkcja naukowa, to również funkcja publiczna wymagająca zdolności odbudowy wiarygodności instytucji wobec całego społeczeństwa. (Poseł Barbara Bartuś: Jakie odbudowanie? Instytut Pamięci Narodowej ma wiarygodność.) Parlament nie może ignorować głosu środowiska naukowego. Ponad 170 osób, w tym naukowców, historyków i byłych pracowników IPN-u, zaapelowało o brak poparcia dla tej kandydatury. Szanowni Państwo! Wysoki Sejmie! Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nie pełni dziś roli notariusza decyzji Kolegium IPN. Sejm dziś musi dokonać własnej oceny. Trzeba jednak spojrzeć na tę kandydaturę przez pryzmat dotychczasowej działalności IPN i nieprawidłowości, które chociażby Najwyższa Izba Kontroli wskazywała. 47 mln zł wydano niegospodarnie.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Ile kosztuje pana, ile jest warte pana słowo? Bo pan mówił o tym, że przygotuje własny projekt ustawy.”
Atak na ministra Boguckiego za sprzeczność w sprawie projektu kryptoaktywów.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Niech pan ujawni tę listę, z kim się widzieliście, z kim konsultowaliście i z kim de facto tak zaciekle dzisiaj ramię w ramię bronicie tego, aby Polki i Polacy nie byli okradani.”
Jaskulski żąda od ministra Boguckiego ujawnienia listy osób konsultujących weto prezydenta.
- emocjonalny
