Dariusz Matecki

(druki nr 2667 i 2744). Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Dlaczego w ocenie skutków regulacji, czyli w OSR, uznano, że umowa nie wpłynie na finanse budżetu państwa, skoro ewentualne niedobory w Funduszu Ubezpieczeń Społecznych czy Funduszu Pracy, wynikające z realizacji wypłat świadczeń i zasiłków dla ubezpieczonych, będą musiały zostać pokryte z dotacji lub pożyczek z budżetu państwa? Art. 22 umowy dotyczy ochrony danych osobowych. Projektodawca przyznaje, że Albania jest państwem trzecim, które w rozumieniu regulacji unijnych nie zapewnia na swoim terytorium odpowiedniego poziomu ochrony danych osobowych. Jakie konkretne i skuteczne mechanizmy kontrolne posiada strona polska, aby zweryfikować, czy strona albańska rzeczywiście przestrzega standardów określonych w art. 22 i czy dane polskich obywateli nie będą tam przetwarzane niezgodnie z prawem? W uzasadnieniu wskazano, że strona albańska w toku negocjacji odmówiła wprowadzenia do umowy bardziej szczegółowych zapisów dotyczących ochrony danych osobowych, powołując się na własne prawo krajowe. Dlaczego polscy negocjatorzy ustąpili w tak kluczowej kwestii, jak bezpieczeństwo danych osobowych naszych obywateli, i zgodzili się na rezygnację z silniejszych gwarancji prawnych? Jakie konkretne i wymierne korzyści gospodarcze dla polskich przedsiębiorców przyniesie wejście w życie tej umowy, skoro - jak wskazuje Ministerstwo Rozwoju i Technologii - Albania jest obecnie jedynym państwem z Bałkanów Zachodnich, w którym widoczny jest systematyczny odpływ polskich inwestycji, a na koniec 2023 r. w Polsce funkcjonował zaledwie jeden podmiot z udziałem kapitału albańskiego? Zgodnie ze stanowiskiem ministra zdrowia z dnia 17 maja 2022 r. zakresem przedmiotowym umowy nie objęto świadczeń rzeczowych, czyli zdrowotnych. Jakie są powody całkowitego wyłączenia opieki zdrowotnej z tej regulacji i czy nie wpłynie to negatywnie na sytuację polskich obywateli przebywających turystycznie lub pracujących w Albanii? Przebieg posiedzenia