Włodzimierz Skalik

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt z druku nr 2677 zawiera kilka zmian, które rzeczywiście mogą ułatwić przedsiębiorcom prowadzenie działalności. Nie ma sensu wymagać od podatnika informacji, które państwo już posiada w JPK. Nie ma sensu żądać formularza VAT-Z, jeżeli informacja o zakończeniu działalności trafia do administracji z CEIDG oraz KRS. Dobrze, że będzie można sprawdzić historyczny status kontrahenta. Dobrze, że porządkowane są przepisy dotyczące importu, tax free i nabywania środków transportu. Niestety projektodawca stoi na stanowisku, że nie wystarczy już uczciwie płacić własnych podatków, trzeba jeszcze odpowiadać za podatki cudze. Problem w tym, że pomiędzy tymi uproszczeniami znalazła się zmiana pozwalająca obciążyć przedsiębiorcę podatkiem niezapłaconym przez jego kontrahenta. Odpowiedzialność solidarna ma objąć usługi informatyczne, księgowe, reklamowe, doradcze, badawcze i związane z zatrudnieniem, a więc usługi, z których korzysta niemal każda firma. Przedsiębiorca będzie mógł odpowiadać za zaległości usługodawcy, jeżeli urząd uzna, że miał podstawy, aby przypuszczać, że podatek nie zostanie zapłacony. Jakżeż to nieostre i niezwykle ryzykowne. Jak miał to ustalić? Nie ma dostępu do rozliczeń kontrahenta, nie widzi jego danych w JPK, nie zna wyników kontroli ani przepływów na rachunkach VAT. Te informacje posiada wyłącznie państwo. Przedsiębiorca może zamówić stronę internetową, skorzystać z biura rachunkowego albo zlecić kampanię reklamową. Może wynegocjować korzystną cenę. Po kilku latach urząd może jednak stwierdzić, że cena była zbyt niska, a nabywca powinien był coś podejrzewać. To nie jest odpowiedzialność za własne działanie. To jest przerzucanie na obywatela ryzyka związanego ze skutecznością aparatu skarbowego - nie dajecie rady, to chcecie obciążać swoją pracą, za którą płacą podatnicy, przedsiębiorców. Uczciwy przedsiębiorca nie jest pomocniczym inspektorem skarbowym państwa. Konfederacja Korony Polskiej popiera prawdziwą deregulację. Popieramy sprawniejszy tax free, rezygnację ze zbędnych zgłoszeń i uporządkowanie rozliczeń. Nie poprzemy jednak odpowiedzialności za cudzy podatek opartej na założeniu, że przedsiębiorca powinien przewidzieć przyszłe zachowanie kontrahenta. To antycywilizacyjna odpowiedzialność zbiorowa. W związku z tym składam trzy poprawki i od ich przyjęcia lub nieprzyjęcia uzależniamy poparcie całości ustawy. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia