Jarosław Sachajko
Demokracjaokręg 7 · ChełmPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
wystąpienia, głosowania, interpelacje, kontrole władzy. Immunitet ma chronić demokrację przed polityczną zemstą, a nie polityków przed odpowiedzialnością za pospolite przestępstwa. Podejrzenia płatnej protekcji, milionowe łapówki, korupcja nie mają nic wspólnego z wykonywaniem mandatu posła. W takich sprawach parlamentarzysta powinien odpowiadać przed prokuraturą i sądem tak samo jak każdy obywatel. Immunitet nie może być przywilejem bezkarności ani tarczą chroniącą ludzi władzy. Musi chronić mandat, nie człowieka podejrzanego o przestępstwo. Czas ograniczyć immunitet wyłącznie do czynności związanych z wykonywaniem mandatu poselskiego. Dziękuję.
- konfrontacyjny4 września 2026 · pos. 64
„Jeżeli minister straszy obywateli zniszczeniem rodziny przez państwowe służby, to nikt dziś nie może w Polsce czuć się bezpieczny.”
Wniosek o przerwę i żądanie dymisji ministra Krajewskiego za groźby wobec rodziny starosty.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Zamiast być ministrem rolnictwa, okazał się prymitywnym bandziorem. Rolnicy potrzebują ministra, który tworzy rynki zbytu, a nie pluskającego się w beczce, zastraszającego kobiety gangstera.”
Atak na ministra rolnictwa za cenę pelletu i groźby wobec starosty.
- konfrontacyjny