Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Ten projekt zmierza w bardzo słusznym kierunku, ale trzeba zauważyć to, że jest to jednak hipokryzja, że koalicja przedkłada taki projekt, a jednocześnie sprawa pana posła Króla już od czterech posiedzeń jest w zamrażarce, pozostaje nietknięta. Prokuratura Europejska zarzuca mu przyjęcie łapówki w kwocie 1,5 mln zł przy okazji przetargów. Każdy z posłów - może jeszcze nie wszyscy posłowie o tym wiedzą - może pójść do pokoju komisji i zapoznać się z tym wnioskiem. On jest porażający. Zachęcam, szczególnie posłów, którzy bronią posła Króla. Pytanie: Dlaczego nie ma w tym projekcie przepisów przejściowych, regulujących sytuację prawną obecnych sołtysów oraz członków rad osiedli? Czy wejście w życie ustawy w tym kształcie będzie skutkowało natychmiastowym, przymusowym wygaszaniem mandatów w całej Polsce w trakcie trwania kadencji? Jakie są potencjalne koszty wyborów uzupełniających? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Kiedy likwidacja mediów publicznych, z których zrobiliście najbardziej żenującą propagandę od czasów komunizmu, finansowaną za olbrzymie pieniądze publiczne?”
Matecki atakuje koalicję za propagandę i żąda przekazania 3 mld z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny · pos. 64
„Mamy do czynienia z powtórką z historii - to Amber Gold 2.0. Zastosowano ten sam mechanizm: bezczynność aparatu państwowego,”
Poseł PiS oskarża rząd Tuska o paraliż ws. oszustw kryptoaktywów, porównując do Amber Gold.
- konfrontacyjny
