Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Anna Gembicka (tekst niewygłoszony): Pytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt uchwały obejmuje pozornie niewielką zmianę regulaminową, ale dotyczy jednej z najwrażliwszych komisji sejmowych - komisji, która sprawuje kontrolę nad służbami specjalnymi, a więc nad obszarem bezpieczeństwa państwa, informacjami niejawnymi i działaniami, które z oczywistych względów wymagają szczególnej odpowiedzialności. Dlatego chciałabym zadać kilka pytań. Czy ta zmiana rzeczywiście wynika z potrzeby wzmocnienia kontroli parlamentarnej nad służbami, czy raczej z bieżącej arytmetyki politycznej i potrzeby podziału miejsc między kluby? Czy zwiększenie liczby członków komisji nie zwiększy ryzyka rozszczelnienia obiegu informacji niejawnych? Czy były w tej sprawie prowadzone konsultacje z osobami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo informacji niejawnych, z Kancelarią Sejmu, z właściwymi służbami albo z ekspertami z zakresu ochrony tajemnic państwowych? Skoro w uzasadnieniu wskazują państwo na zagrożenia hybrydowe, cybernetyczne i sabotażowe, to pytanie brzmi: Czy odpowiedzią na te zagrożenia ma być wyłącznie powiększenie składu komisji, czy także realne wzmocnienie jej narzędzi kontrolnych, analitycznych i eksperckich? Kontrola nad służbami jest bowiem potrzebna. Reprezentacja klubów parlamentarnych również jest ważna. Jednak bezpieczeństwo państwa, ochrona informacji niejawnych i powaga tej komisji muszą być absolutnie na pierwszym miejscu. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Minister od kawy z żołędzi, polska Maria Antonina, czyli Stefan Krajewski, zafundował rolnikom najdroższe żniwa.”
Krytyka rządu za drogie paliwo i pomoc dla rolników oraz groźby wobec starosty.
- konfrontacyjny · pos. 53
„To jest likwidacja jednej z najważniejszych wyspecjalizowanych służb antykorupcyjnych w Polsce.”
Oskarżenie rządu o likwidację CBA dla ochrony polityków
- konfrontacyjny
