Ewa Leniart

Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nowelizacja ustawy ma na celu już po raz ósmy wydłużenie zawieszenia prawa do azylu. Uzasadnieniem według pana ministra jest stan ogólnego zagrożenia napływem migrantów, który jest definiowany jako element wojny hybrydowej inspirowanej oraz prowadzonej przez Federację Rosyjską. Mam jednak pytania. Czy w ten sposób nie dokonujemy trwałej transformacji ustrojowej? Jak rząd zamierza definiować oraz kontrolować kryteria tego zagrożenia, aby uzasadnić dalsze przedłużenie zawieszenia prawa do azylu? Kolejne pytanie: Czy rząd bierze pod uwagę także to, że Federacja Rosyjska może zastosować trochę inne sposoby używania fal migrantów jako broni hybrydowej? Można sobie wyobrazić np. taki scenariusz, że Rosja i Białoruś zaczną masowo ułatwiać uzyskiwanie dokumentów uprawniających do legalnego wjazdu do strefy Schengen.