Dariusz Matecki

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Na jakich konkretnie ekspertyzach rynkowych i analizach ekonomiczno-finansowych oparto propozycję rozszerzenia odpowiedzialności solidarnej nabywcy na usługi niematerialne wymienione w załączniku nr 16, takie jak usługi związane z oprogramowaniem, doradztwem, księgowością czy reklamą, skoro w ocenie skutków regulacji nie przedstawiono żadnych danych obrazujących realny wpływ tych zmian na sektor MŚP, a wskazano jedynie ogólne, hipotetyczne wpływy budżetowe na poziomie 70 mln zł rocznie? Jak rząd odnosi się do powszechnych obaw przedsiębiorców, że wprowadzenie odpowiedzialności solidarnej za nabyte usługi niematerialne zmusi podmioty gospodarcze do wdrażania kosztownych i skomplikowanych procedur weryfikacyjnych kontrahentów, tzw. należytej staranności, co w praktyce wyeliminuje z rynku mniejsze, lokalne biura rachunkowe czy agencje reklamowe na rzecz wielkich, dominujących korporacji? Dlaczego w ocenie skutków regulacji projektu w punkcie 12 wprost wskazano, że ˝nie przewiduje się ewaluacji efektów projektu˝ oraz zrezygnowano z jakichkolwiek załączników w postaci badań czy pogłębionych analiz, co rażąco narusza standardy rzetelnej i przejrzystej legislacji, uniemożliwiając ocenę realnych skutków społeczno-gospodarczych wdrażanych przepisów? Przebieg posiedzenia