Witold Tumanowicz

Procedowany projekt zmienia ok. 40 różnych ustaw, a jednocześnie został wprowadzony do porządku obrad zaledwie 2 dni przed rozpoczęciem posiedzenia Sejmu. Apeluję - tak nie powinno wyglądać stanowienie prawa, zwłaszcza w przypadku tak rozległych i skomplikowanych regulacji. Ale przyjrzyjmy się. Projekt przewiduje dalsze wzmacnianie pozycji Komisji Nadzoru Finansowego. KNF otrzymuje coraz większy wpływ na funkcjonowanie banków, w tym na obsadę kluczowych stanowisk i bieżące decyzje podejmowane przez instytucje finansowe. Ten projekt jest kolejnym przykładem postępującej centralizacji i dalszego podporządkowywania polskiego Prawa bankowego regulacjom unijnym. Natomiast szczególnie kontrowersyjne są przepisy dotyczące ESG. Pod hasłem zarządzania ryzykiem do Prawa bankowego wprowadzana jest polityka klimatyczna i ideologiczne ceny transformacji. Banki mają nie tylko oceniać ryzyka finansowe, ale również realizować założenia związane z neutralnością klimatyczną. Dodatkowo nakłada się na nie obowiązek przyjmowania polityki różnorodności w składzie rad nadzorczych. Te ideologiczne przepisy nie tylko są idiotyczne i absurdalne, ale także oznaczają kolejne koszty i wpływają na decyzje kredytowe. A rachunek za tę politykę ostatecznie zapłacą klienci, bo koszty nowych obowiązków zawsze są przerzucane na obywateli w postaci droższych kredytów, wyższych opłat i mniejszej dostępności usług finansowych. Dlatego klub Konfederacji zgłasza wniosek o odrzucenie tego projektu w pierwszym czytaniu. Dziękuję. Przebieg posiedzenia